发作交通事端，需求由公安机关出具交通事端职责确认书，公安机关应当依据现场的具体状况，当事人的差错程度，确认两边职责。那么，交通事端职责确认书断定依据是怎样的呢?今日，
听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
交通事端职责确认书断定依据
1、事端当事人的违法行为。
事端当事人的违法行为形成交通事端的应负交通事端职责，没有违法行为的当事人不负事端职责
2、发作交通事端，形成了危害现实。
危害别人健康的客观存在是构成侵权危害民事职责的条件。假如没有形成危害，或许某种行为或许会导致交通事端的发作，并没有成为客观现实，就谈上交通事端职责。
3、交通事端当事人片面上的差错。
交通事端的发作都是因交通事端当事人心理上存在着差错，即当事人对发作交通事端应预见而没有预见，或许现已知道违法行为或许引起交通事端却轻信可以防止。假如当事人存在着成心形成的不归于交通事端的领域。
4、
交通违法行为与交通事端之间存在因果关系。
所谓因果关系，是指交通事端中，客观存在着一种内涵的必然联系。假如违法行为与这起交通事端的发作之间存在着因果关系。违法行为与交通事端之间存在的因果关系是确认交通事端职责的一个重要条件。
交通事端职责确认相关规则
《交通事端处理程序规则》“公安机关交通管理部门通过查询后，应当依据当事人的行为对发作交通事端所起的效果以及差错的严峻程度，确认当事人的职责：
1、因一方当事人的差错导致交通事端的，承当悉数职责;当事人逃逸，形成现场变化、依据灭失，公安机关交通管理部门无法查验交通事端现实的，逃逸的当事人承当悉数职责;当事人成心损坏、假造现场、消灭依据的，承当悉数职责;
2、因两方或许两方以上当事人的差错发作交通事端的，依据其行为对事端发作的效果以及差错的严峻程度，别离承当首要职责、平等职责和非必须职责;
3、各方均无导致交通事端的差错，归于交通意外事端的，各方均无职责;
4、一方当事人成心形成交通事端的，他方无职责。”
公安机关交通管理部门通过查询后，应当依据当事人的行为对发作交通事端所起的效果以及差错的严峻程度，确认当事人的职责，有职责的当事人需求进行
补偿。假如你状况比较复杂，
听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行
法律咨询。
