所谓交通事端
补偿职责，是指交通事端参与人依法对交通事端危害结果是否承当及怎么承当补偿职责，该职责通常用百分比表明。
《天津市路途交通安全办理若干规则》第四十七条对交通事端补偿职责怎么区分做了详细的规则。依据该条的规则，交通事端补偿职责的区分有两种状况：第一种是机动车与
非机动车驾驭人、行人之间发作交通事端，第二种是机动车与机动车之间发作交通事端。
先看第一种状况：机动车与非机动车驾驭人、行人之间发作交通事端。
机动车与非机动车驾驭人、行人之间发作交通事端的丢失超出
强制保险职责限额的部分，机动车一方依照下列规则承当补偿职责：
(一)机动车一方在交通事端中负悉数职责的，承当100%的补偿职责;
(二)机动车一方在交通事端中负首要职责的，承当80%的补偿职责;
(三)机动车一方在交通事端中负平等职责的，承当60%的补偿职责;
(四)机动车一方在交通事端中负非必须职责的，承当40%的补偿职责;
(五)在
高速公路等关闭路途上发作交通事端的，机动车一方无职责的，按百分之五的补偿职责给予补偿，但补偿金额最高不超越二万元;在其他路途上发作交通事端的，机动车一方无职责的，按百分之十的补偿职责给予补偿，但补偿金额最高不超越四万元。
交通事端的丢失是由非机动车驾驭人、行人成心形成的，机动车一方不承当职责。
再看第二种状况：机动车与机动车之间发作交通事端。机动车与机动车之间发作交通事端，由保险公司在机动车第三者职责强制保险职责限额范围内予以补偿。超越职责限额的部分，依照下列方法承当补偿职责：
(一)负事端悉数职责的，承当100%的补偿职责;
(二)负首要职责的，承当70%的补偿职责;
(三)负平等职责的，承当50%的补偿职责;
(四)负非必须职责的，承当30%的补偿职责;
(五)无职责的，不承当补偿职责;
(六)归于交通事成心外事端，各方均无职责的，应依据《民法通则》和《人身危害补偿司法解释》的规则，视详细状况承认两边的补偿职责;
(七)归于不能确定事端职责的，两边各承当50%的补偿职责。
在天津，基本上每辆车都有
交强险。当伤亡者对错机动车驾驭人或行人时，假如其补偿款低于交强险，则无须考虑职责的分管问题，悉数由保险公司担任补偿，只要超出交强险限额的部分需要按职责分管。
上面讲的是依据充沛、交通事端职责清晰的状况下，人民法院怎么区分交通事端补偿职责的景象，而司法实践傍边有或许呈现依据不足或职责不明的景象，当发作依据不足或职责不明时，人民法院按下列准则承认各方职责：
(1)机动车与机动车发作交通事端的，均匀分管补偿职责;
(2)机动车与非机动车驾驭人、行人发作交通事端的，由机动车一方承当补偿职责;可是，有依据证明非机动车驾驭人、行人违背路途交通安全法令、法规，机动车驾驭人在驾驭中履行了交通安全留意职责并现已采取了恰当的防止交通事端的处置办法，机动车一方无过错的，依照国家规则的最低份额、额度承当补偿职责。
(3)非机动车之间、非机动车与行人之间发作交通事端的，均匀分管补偿职责。
获取相关协助请咨询秦皇岛交通事端律师
