乡村医疗保险，是我国社会保证的一部分，我国农业人口占全国总人口的63.91%，乡村医疗保险，能够使广阔农人享用到乡村医疗保险社会保证是我国经济建设的重要环节之一。参合农人能够挑选不同医院就诊，一般采纳就近准则，挑选不同医院的报销份额也有所不同，一般对住院患者的报销份额比较大，能够分为慢性病、特别病种、意外损伤的状况采纳不同的报销份额，能够在必定程度上防止因病致贫、因病反贫的状况。
乡村医疗保险准则树立的必要性
1.乡村医疗保险城乡收入不同剖析。
西方国家在树立社会乡村医疗保险保证准则之初，工业化程度一般都已较高，因为乡村医疗保险这些国家农人少，所以他们的保证目标主要是企业职工，并没有独自的乡村医疗保险。我国与西方国情存在巨大差异，我国因为农人多，农业生产力落后，乡村缺少社会保证，这给劳动力的自在活动、农业资源合理装备和农业现代化形成乡村医疗保险严峻妨碍。加上前史和实际的原因，我国经济出现出极不均衡状况，乡村医疗保险二元性特征杰出，城乡距离较大。
乡村医疗保险从城乡居民收入水平来剖析，乡镇居民收入一直高于乡村居民，而且有不断扩大的趋势。1978年至1985年7年间，城乡居民收入水平距离根本保持在410元左右。1985年今后，城乡居民收入水平距离显着拉大，而且出现不断加剧的倾向。2000年一季度乡镇居民人均可支配收入1632元，是乡村居民人均现金收入587元的2.78倍，乡镇居民收入增加幅度高出乡村居民2.8个百分点。到三季度，乡镇居民人均可支配收入与乡村居民人均收入之比扩大到3.15倍，增幅距离也扩大到5.9个百分点。而且因为我国实施城市福利准则，乡镇居民享用很多隐性补助，如住宅、医疗福利、财务价格补助等，实际收入距离愈加巨大。
应该指出的是，城乡居民收入距离在必定程度上是因为我国城乡二元结构的壁垒，尤其是工农业产品价格不同的影响而形成的不合理成果。1983年到1986年，因工农业产品剪刀差而导致农业部门向工业部门搬运，总额一直在270亿元到310亿元之间，工农业产品剪刀差减去了农人的利益，是对农人的一种不公平的行为。从某种意义上讲，我国的经济发展在必定程度上是树立在献身农人利益的基础上的。
2.农人医疗担负逐步加剧。
因为受经济条件的限制，在乡村，“小病挨、大病拖、沉痾才往医院抬”的状况习以为常，现在因病致困返贫现象严峻，乡村需住院而未住者到达41%;西部因病致贫者达300—500万。乡村的贫困户中70%是因病导致的。
自1985年以来，尽管乡村居民收入也在不断增加，但增加幅度显着小于乡镇居民。除掉物价要素，1985—1993年乡村居民收入年均实际增加3.1%，而同期乡镇居民收入年均实际增加4.5%，国内生产总值年增加速度为9%。1988年今后，乡村居民实际收入增加根本处于阻滞状况，1989—1993年乡村居民收入年均实际增加仅为1.4%。
但与此同时，农人医疗开销大幅上升。以安徽省为例，2000年前三季，乡村人均医疗开销42.82元，与上年同期37.69元比较，上升了13.6%;其间医疗卫生保健人均开销19元，已挨近上年人均全年开销20.2元。1990年人均全年压疗开销14.41元，1998年前史最高为52.11元，1999年为51.65元，10年间增加了2.52倍，而10年间农人纯收入增加也仅是2.52倍。
3.农人被排挤在保证体系之外。
乡村社会保证一直处于我国社会保证体系的边际，有适当部分社会保证的内容将整个乡村人口排挤在保证体系以外。我国乡村的经济发展水平依然十分低下，大都乡村居民收入水平偏低，承受能力弱，相对于乡镇社会保险变革进展而言，乡村社会保险仅局限于部分殷实区域试点阶段，家庭保证仍是乡村社会保证的主体。
以医疗保险为例，我国当时进行的医疗保险变革不同于发达国家，最大的原因就在于它不是全民
医保，而仅仅乡镇职工的医疗保险变革，现在是处理公费医疗担负过重问题，保证根本医疗服务。而乡村合作医疗准则尽管曾在乡村被广泛实践过，但几经周折，终究因为各种原因此崩溃。
