在签定合同后，两边都应该严厉依照合同约好处理，免除合同要两边洽谈，那么单独免除托付合同是否违约，关于单独免除托付合同的法令规则有哪些呢?下面，为
听讼网小编整理了关于单独免除托付合同的法令知识，供我们学习参阅。
一、单独免除托付合同是否违约
依法建立的合同，对当事人具有法令约束力。当事人应当按约好实行自己的责任，不得私行改变或免除合同。托付方法一般有托付完结详细事项或托付完结某一详细时期的业务两种。对当事人在托付事项未完结或时期未届满时免除托付合同，一种观念以为不构成违约，理由是，托付合同是一种特别方式的合同，法令赋予了当事人随意免除合同的权力，单独免除合同不构成违约。反言之，假如行使法令规则的免除权却构成违约，那法令应是违约方。
另一种以为构成违约，理由是事项托付或时期托付是当事人的约好，业务未完结或时期未届满即免除合同，明显与约好不符，免除合同的行为与当事人的约好客观上处于敌对或敌对状况。因而只需约好依法建立，该约好即受法令维护，应按全面实行的准则实行，不然便构成违约。笔者附和后一种观念，由于只要这样，法令的内在才干一致，也才契合全面实行和诚实信用的准则。
但由于托付合同的特别性，在
违约责任方面应差异于其他合同。托付合同免除，对方不能取得要求持续实行的弥补，而只能取得损失赔偿等弥补。由于托付合同特别重视托付人和受托人之间的信赖，一旦这种信赖不复存在或遭到置疑，合同便失掉实行的根底，法令在托付合同中赋予当事人恣意免除权的起点即在于此。可是，违约的事实是客观存在的，法令不应对其视若无睹。
二、能否约好不得免除托付合同
当事人为维护自己的利益，有的在托付合同中约好合同一经签定，任何一方不得单独免除。关于这样的约好，其效能怎么，是否受法令维护?托付合同中关于不得免除合同的约好是无效的。约好不得免除合同，必定导致另一种成果，即该合同有必要取得法令上的强制实行权，托付合同的特别之处是其根据当事人之间的信赖而缔结，而且具有人身联系的性质，一旦产生敌对，信赖便会受损或不复存在，难以持续保持，强制实行在客观上行不通，不能实现当事人缔结托付合同的意图。合同自由是意思自治的表现，是民事法令行为收效的条件之一，但民事法令行为有用还有其他条件，合法性亦是有必要具有的，不得免除合同的约好与合同法中关于托付合同能够随时免除的规则直接相冲突，其不合法性是清楚明了的。假如不得免除合同的约好有用，那关于完结特定事项之托付和必定的托付期限亦应构成对免除合同的抗辩，那免除权将在实际上被损坏。
归纳上面的介绍，单独私自免除合同，违背合同的相关约好要承当违约责任。信任我们看了上面介绍后，关于单独免除托付合同的法令知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法令问题，请咨询
听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。
