解除非法同居案例

来源：听讼网整理2018-08-01 14:56浏览量：1241

事例：
原、被告两边于1996年5月间在一酒店知道，不久，原告即带被告到自己的宿舍住宿。同年6月间，被告辞去作业，也常常到原告宿舍与原告同宿。在此期间，原告对周围人介绍说被告是其朋友，原告的搭档也以为原、被告是男女朋友联系。俩人共处期间，原告对立被告与周围街坊及其搭档往来。原告因为作业性质，外出作业较多且时刻无规律，引起被告的猜忌，两边为此常常发作争持。同年8月11日晚，原告与搭档外出作业，被告因阻挠未果，便从原告宿舍楼顶跳下，致双腿跌伤，由原告送往医院医治。现被告双腿已瘫痪，暂时住原告宿舍。
1997年3月17日，原告黎某向某区人民法院提申述讼，称：与被告知道后，被告要求我带她到我的宿舍同宿。同居日子期间，因我常常外出作业，被告对我猜忌，两边常常发作争持。被告为阻挠我外出作业跳楼跌伤后，为治被告的伤病，我已花光了借来的2万多元。要求法院依法免除我与被告的不合法同居联系。
剖析：
婚姻法意义上的同居作为一种民事行为，能够分为合法的同居和不合法的同居两种。合法同居即婚姻，是指契合婚姻法上关于成婚的本质和方式要件的同居，是一种民事法律行为。不合法同居从内在上讲，应是不具备婚姻法上关于成婚的各种要件的规则而发作的男女同居，是一种现实民事行为，不为法律所支撑;从外延上讲，不合法同居应是除合法同居以外的其他各种同居行为。
某区人民法院经审理以为：不合法同居是没有爱人的男女，未办理成婚登记手续即以夫妻名义揭露同居日子，大众也以为是夫妻联系的一种联系。据查，原、被告从1996年5月至同年8月虽有同居，但原告对外介绍被告是其女朋友，原告搭档也以为他们仅仅朋友联系，原告也对立被告与周围街坊往来，两边仅仅交朋友、谈爱情，并非以夫妻名义同居日子。鉴于原、被告的行为仅仅爱情过程中的越轨行为，不属不合法同居联系，原告的申述不属于人民法院受理的民事诉讼规模，不契合法定的申述条件，应驳回其申述。