上海首例假冒注册商标案宣判

“动用刑法是对侵权行为最重的处分，也是对知识产权最有力的维护。”浦东新区人民法院的丁寿兴院长这样归纳，昨日在浦东法院审判的一同冒充注册商标案，这也是上一年12月22日，最高人民法院、最高人民检察院《关于处理侵略知识产权刑事案子详细使用法令若干问题的解说》正式施行后，上海榜首例适用该司法解说规则且涉案数额特大的冒充注册商标案。
站在被告席上的卞虹林和李峰不会想到，他们这次“重操旧业”所支付的价值比以往都要沉重。
上一年5月至9月，卞虹林和李峰在租借来的浦东三林镇新春村的私房里，招募了9名外地工人，从事包装冒充“中华”、“红双喜”、“牡丹”和“大红鹰”等闻名品牌卷烟。直至9月22日，接到告发的烟草专卖局和公安机关抄获卞李二人的制假窝点时，他们所制作的冒充名烟的总价值已达4962942元。
在造假时能给卞李二人带来巨大赢利的闻名注册商标，在法庭上就成了为他们罪过定性的根据。
浦东新区法院终究判定，卞李二人因犯冒充注册商标罪，别离判处有期徒刑7年和5年，并处分金40万元和10万元。
“加大对知识产权的维护力度是新的司法解说的精力和立法原意。”丁寿兴院长说，无论是从刑期判定仍是经济制裁，这起案子的判定成果带来的影响注定是活跃的，“在全社会营建‘维护知识产权’的言论气氛，在加大对闻名企业维护的一起，也加大了对造假行为的震慑。”
丁寿兴院长介绍，侵略知识产权的违法首要有四大类，侵略商标权、专利权、著作权和商业秘密。新的司法解说对知识产权违法的量刑起点、个人违法量刑起伏等法令适用问题都作了全面、体系的规则，首要体现在构成违法的门槛降低了，如本案冒充注册商标罪“情节特别严重”的确定由本来50万元降低到25万元。
昨日，审理此案的合议庭成员均是知识产权案子审判经历丰富的法官。除了担任审判长的丁寿兴院长外，还有知识产权庭陈惠珍庭长和倪红霞法官。
据丁寿兴院长介绍，浦东法院知识产权庭是全国首家建立知识产权审判庭的底层法院，因为法院辖区具有很多外企，知识产权的维护作业也备受重视。浦东法院知识产权庭一致审理触及知识产权的刑事、民事以及行政案子，形成了“立体”维护知识产权的一整套机制。
这也便是深受国内知识产权法学界欣赏的“浦东形式”。1996年起创设的“浦东形式”已迈入第10个年初，丁寿兴院长表明，具有10年经历的浦东法院知识产权庭，在遵循两高新的司法解说中，像这样触及用刑法加大维护知识产权力度的案子往后还会不断出现。丁寿兴院长终究着重，维护知识产权的执行，终究仍是要依托全社会的力气。