在必定的岗位上任的职工是需求与企业进行签定相应的合同来保证两边的一起利益，可是当合同停止的时分又有什么样的景象，那么接下来就由
听讼网小编关于合同停止还能诉讼违约金吗的相关常识进行相关共享，读者们能够对此常识进行有关的了解。
一、合同停止的法令作用
1、合同停止的法令结果的相关法令规则
《合同法》第九十七条合同停止后，没有实行的，停止实行;现已实行的，依据实行状况和合同性质，当事人能够要求恢复原状、采纳其他补救措施，并有权要求
补偿丢失。
第九十八条 合同的权力职责停止，不影响合同中结算和整理条款的效能。
《合同法》榜首百零七条 当事人一方不实行合同职责或许实行合同职责不契合约好的，应当承当持续实行、采纳补救措施或许补偿丢失等违约职责。
《合同法》榜首百一十四条当事人能够约好一方违约时应当依据违约状况向对方付出必定数额的违约金，也能够约好因违约发作的丢失补偿额的计算方法。
2、合同停止法令结果理论总述
《合同法》第九十七条、九十八条是关于合同停止法令结果的规则，榜首百零七条、一百一十四条是关于违约职责的规则。理论界以及司法实践中，关于对合同停止法令结果的一致与不合长期存在。因为知道的差异导致司法实践中同案不同判的景象并不罕见。
(1)合同停止后，原合同权力职责停止，也便是说，合同一旦停止，不管是单独停止仍是一起停止，不管是约好停止，仍是法定停止，原合同约好的当事人的权力职责均不再对两边具有约束力，当事人不得在合同停止后建议原合同中的权力职责。因为《合同法》第九十七条有清晰的规则，不管是理论界仍是司法实践中均无争议。
(2)合同停止后，停止作用是否具有溯及力问题
合同停止的溯及力，是指合同在合意停止(协议停止)或法定停止时是溯及合同自树立之时仍是自合同停止之时向将来消除合同效能。
合同停止使依据合同发作的权力职责联络溯及既往地消除，合同好像自始没有树立，产业的交给失掉依据，要发作恢复原状的法令结果，则称之为合同停止有溯及力;合同停止使依据合同发作的权力职责联络只向将来消除，合同停止曾经两边当事人的权力职责联络仍然有用，当事人对现已实行的部分不负恢复原状的职责，则称之为合同停止无溯及力。
对合同停止是否具有溯及力，学界仍然有争议，但干流的观念以为，合同停止是否有溯及力，不管混为一谈，需依据具体状况确认。
二、合同停止后，当事人能否建议违约职责
对合同停止后，当事人能否建议违约职责，就法学方法论而言，不能混为一谈，应依据不同的具体状况而定。
1、当事人协议停止合同的，不管停止原因是什么，也不管当事人是否有
违约行为，当事人是否应该向他方当事人承当付出违约金、补偿丢失等违约职责，应由当事人自行洽谈确认。
当事人在停止协议中对违约职责有清晰表述的，则应该依照停止协议的相关约好来办。因为《合同法》归于私法领域，当事人意思自治是私法的基本准则，只需当事人达到的合同停止协议内容不违背法令法规的强制性规则，不危害国家、团体、别人的合法权益，便是有用协议，法令没有理由进行干涉，更没有理由进行否决。
2、因不行归责于任何一方当事人的事由，一方行使合同停止权而导致合同停止的，合同当事人均不需求承当违约职责。
在合同实行中，发作不行抗力、方法改变等不行归责于任何一方当事人的原因，导致合同无法实行或不能完成合同意图的，合同当事人均能够停止合同。合同停止后，当事人无需承当违约职责。
首要，因不行归责于任何一方当事人的事由，一方行使合同停止权而导致合同停止的，因为当事人在合同实行中均无片面差错，不具有品德可斥责性。要求无差错的当事人担责缺少道义根底。
其次，因不行归责于任何一方当事人的事由，一方行使合同停止权而导致合同停止的，当事人往往均有程度不同的丢失，让有丢失的乙方补偿有丢失的另一方，有违公正准则。
最终，合同法中关于付出违约金、补偿丢失的规则意图在于对违约当事人的赏罚，对守约当事人的补偿。因不行归责于任何一方当事人的事由，一方行使合同停止权而导致合同停止的，因为合同停止的原因并非当事人成心违约，当事人一方要求另一方付出违约金、补偿丢失不契合立法意图。
3、因一方违约，合同他方当事人单独停止合同的，守约当事人有权要求违约方付出违约金、补偿丢失。理由在于：
榜首，合同停止的底子原因是违约当事人的成心违约行为，要求违约行为承当晦气法令结果具有品德的正当性根底。
第二，《合同法》第九十八条合同的权力职责停止，不影响合同中结算和整理条款的效能。关于违约金、补偿丢失等约好归于合同中的整理条款，守约当事人要求违约当事人担责具有相应的法令依据。
第三，《合同法》第九十七条规则，合同停止后，没有实行的，停止实行;现已实行的，依据实行状况和合同性质，当事人能够要求恢复原状、采纳其他补救措施，并有权要求补偿丢失。虽然该条没有清晰规则违约方应付出违约金，但该条也没有清晰革除违约方付出违约金的违约职责。
第四，因为言语具有抽象性，也因为现实生活的复杂性丰富性，立法者知道的局限性，法令规则含糊、对立势所难免，消除法条之间的对立与不合，不只仅靠法案修正，也需求司法者对法条进行全面、精确了解。对《合同法》第九十七条的正确了解应联络《合同法》第九十八条、榜首百零七条、一百一十四条全体进行。《合同法》第九十七条是对合同停止结果的归纳叙说，并没有区别合同停止的缘由，结合其他条款了解《合同法》第九十七条，得出守约当事人在合同停止后有权要求违约当事人承当违约职责是契合合同法立法意图。
第五，《合同法》榜首百零七条当事人一方不实行合同职责或许实行合同职责不契合约好的，应当承当持续实行、采纳补救措施或许补偿丢失等违约职责。
《合同法》榜首百一十四条当事人能够约好一方违约时应当依据违约状况向对方付出必定数额的违约金，也能够约好因违约发作的丢失补偿额的计算方法。
前述规则清晰了违约当事人的违约职责，是守约当事人在停止合同后建议违约方违约职责的法令依据。
第六，法令具有激烈的行为导向性，法令的拟定与施行应有助于社会财富的添加，应有利于杰出社会秩序的树立，应促进社会公正正义的完成。假如规则守约方行使合同单独停止权不得向违约方建议违约职责的话，实践上便是掠夺了守约当事人的合同单独停止权，掠夺了当事人削减丢失的权力，助长了违约行为，这与合同法倡议的诚信守约理念底子相悖。
第七，若法令只允许守约当事人在停止合一起向违约当事人建议补偿丢失，不允许建议违约职责，那么当事人在原合同中约好的关于违约职责的条款毫无存在的含义，法令不当地掠夺了当事人自在约好合同内容的法定权力，与合同法的私法性质相悖。
第八，付出违约金是违约职责的一种，付出违约金与补偿丢失均是当事人承当违约职责的方法。守约当事人停止合一起，有时分守约当事人并没有实践的物质丢失，此刻不允许当事人建议违约金，其实也是对守约者的冷酷，对违约者的鼓动，明显这与合同法的任务相悖。
《中华人民共和国合同法》(下称《合同法》)第九十七条规则：“合同免除后，没有实行的，停止实行，现已实行的，依据实行状况和合同性质，当事人能够恳求恢复原状、采纳其他补救措施，并有权要求补偿丢失。”合同免除导致合同联络归于消除，故合同免除的法令结果不表现为违约职责，而是返还不当得利、补偿丢失等方法的民事职责。
依据最高人民法院(2009)民一终字第23号民事判决书，一审法院(广西壮族自治区高级人民法院，本文作者注。)以为，本案合同免除是依据yy公司的违约现实而发作的法令结果，免除合同不归于违约职责方法;合同免除后的法令结果不表现为违约职责，而是首要表现为包含不当得利返还和危害补偿的民事职责。
依据最高人民法院(2009)民一终字第23号民事判决书，关于xx公司要求yy公司付出工程逾期违约金和yy公司私行典当土地的违约金的诉讼恳求。本院(最高人民法院，本文作者注。)以为，合同免除的法令作用是使合同联络归于消除，免除合同的结果，违约方的职责承当方法也不表现为付出违约金。因而，xx公司要求付出违约金的建议，本院亦不予支撑。
本案对《合同法》规则之解读
1.《合同法》之规则
《合同法》第九十七条规则：“合同免除后，没有实行的，停止实行，现已实行的，依据实行状况和合同性质，当事人能够恳求恢复原状、采纳补救措施，并有权要求补偿丢失。”
《合同法》榜首百零七条规则：“当事人一方不实行合同职责或许实行合同职责不契合约好的，应当承当持续实行、采纳补救措施或许补偿丢失等违约职责。”
《合同法》榜首百一十四条榜首款规则：“当事人能够约好一方违约时应当依据违约状况向对方付出必定数额的违约金，也能够约好因违约发作的丢失补偿额的计算方法。”
2.依据裁判摘要和一审法院的观念，“合同免除后的法令结果不表现为违约职责，”那么，合同免除后，底子就没有适用《合同法》第七章违约职责的地步，当然也就不能依据榜首百一十四条建议违约金。
依据最高人民法院的观念，“违约方的职责承当方法也不表现为付出违约金，”好像能够了解为，即便合同免除后，守约方能够向违约方建议违约职责，违约方的承当职责方法也不表现为付出违约金，而仅仅表现为补偿丢失。
换言之，最高人民法院的观念，是否能够这样解读：《合同法》第九十七条规则，合同免除后，当事人能够要求补偿丢失，即便将这儿的“补偿丢失”了解为违约职责的一种方法，在《合同法》第七章中，付出违约金是不同于补偿丢失的另一种违约职责的承当职责方法，而《合同法》第九十七条并未规则合同免除后，当事人能够要求付出违约金，因而，即便合同免除后，当事人能够要求对方承当违约职责，对方(即违约方)承当职责的方法也不包含付出违约金。
依据本案裁判摘要，《
商品房买卖合同演示文本》的部分条款将会被以为不具有法令效能
2000年，建设部、国家工商行政管理据一起印发了GF-2008-0171《商品房买卖合同演示文本》，并在实践中遍及运用。
《商品房买卖合同演示文本》第七条(买受人逾期付款的违约职责)第1款第(2)项约好：逾期超越__日后，出卖人有权免除合同。出卖人免除合同的，买受人按累计应付款的__%向出卖人付出违约金。
