家庭暴力导致离婚

来源:听讼网整理2018-09-24 11:51浏览量:2209

原告:杨召亮,男。
被告:何照娟,女。
托付代理人:胡孝林、叶妆。
1996年11月份,原告杨召亮与被告何照娟彼此知道。1999年11月11日,两边挂号成婚。2000年10月9日生育女儿杨只只。婚后原告杨召亮与被告何照娟没有共同财产。被告生育小孩后,两边因家庭小事争持不断,有几回原告杨召亮还使用暴力殴伤被告何照娟。2003年7月6日起原告杨召亮与被告何照娟两边分家日子。
原告杨召亮诉称:两边成婚以来经常因一些家庭小事屡次争持,也屡次谐和未果,致使对立日趋激烈,形成夫妻爱情严峻决裂,无法在一起持续日子。自2003年8月分家,至今已有1年多。现诉至法院,要求判定免除两边婚姻关系;女儿杨××由原告抚育,女儿满18岁前的抚育费及其他费用由两边担任承当,其承当份额由法院裁决;两边没有共同财产,两边一切的债权债款由各方自行解决。
被告何照娟辩称:一、被告于1999年11月与原告成婚以来,经常因家庭小事遭原告暴力殴伤,导致两边爱情决裂,分家至今。被告虽赞同免除婚姻关系,但要求原告依法承当过错职责和损害赔偿职责。二、两边婚生子女杨××依法应随被告日子。被告有许多便当条件抚育孩子长大成人直至其独立日子停止。三、原告应承当分家期间被告及其女儿杨××母女俩的日子开支和被告的个人债款。
【审判】
法院以为,原告杨召亮和被告何照娟在庭审时均表明自愿离婚,且原告杨召亮屡次使用暴力殴伤被告何照娟,导致两边爱情彻底决裂,已无和洽或许,且两边从2003年7月6日起分家至今。对原告杨召亮要求免除与被告何照娟婚姻关系,本院应予以支撑。在庭审时,原告杨召亮和被告何照娟经法庭调停,赞同两边离婚后由被告何照娟抚育女孩杨××,且原告杨召亮每月付出女孩抚育费人民币300元直至杨××年满18周岁独立日子停止,对此本院予以支撑。另原、被告两边生育的女孩杨××在上幼儿园期间的报名费、伙食费、保育费共3805元人民币及其患病期间的医药费共407元人民币,在法庭调停时,原告杨召亮均乐意担负,对此本院予以支撑。至于被告何照娟以为是其向原告单位交纳了保证金人民币2000元,却无根据证明,而原告杨召亮有根据证明是其向其单位交纳了保证金人民币2000元,根据《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规则》第二条及第三十四条第一款之规则,对原告向其单位交纳了保证金人民币2000元一事,本院予以供认。至于被告何照娟以为原告杨召亮屡次无故对其使用暴力殴伤,形成其遭到损伤,要求原告对其进行损害赔偿一事,在庭审时,被告有根据证明此事,原告对此事也予以供认,因而,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第(三)项,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解说(一)》第一条、第二十八条,《最高人民法院关于确认民事侵权精力损害赔偿职责若干问题的解说》第八条第二款之规则,对被告何照娟提出的由原告杨召亮进行损害赔偿的恳求,本院予以支撑。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十六条第(三)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十四条的规则,判定如下:

听讼法律咨询公众号

律师回复不错过

听讼法律咨询小程序

随时随地咨询

我是律师

 

联系客服 9:00-18:00

027-85881208

听讼律助公众号

案源信息早知道

鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号  增值电信业务经营许可证(鄂B2-20210603)

Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司版权所有 联系地址:武汉东湖新技术开发区关山大道465号三期光谷创意大厦2501-2502