在我国法律规定很多罪过中，有波折作证罪和协助消除假造依据罪，关于这两个罪名很多人对此都不了解，不知道两者之间有着怎么样的差异。今日，小编就为咱们说一下这两者之间的差异，
听讼网小编整理了以下内容为您回答，期望对您有所协助。
1、违法目标不尽相同。前罪的违法目标是证人和“别人”;后罪的违法目标一般来说是各类依据，包含书证、依据、视听资料、证人证言、当事人的陈说、鉴定结论、勘验笔录、被害人陈说、违法嫌疑人、被告人供述和辩解等。
2、客观方面的体现不同。前罪体现为以暴力、要挟、贿买等办法阻挠证人作证或许指派别人作伪证;后罪体现为协助当事人消除、假造依据。这儿的当事人包含民事和行政诉讼中的原告、被告以及第三人，刑事诉讼中的违法嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼中的原告人和被告人。
3、违法片面方面的要求不同。协助消除、假造依据罪的片面方面有必要出于协助当事人的动机，且这是该罪必备的构成要件;波折作证罪则无此要求。
4、建立违法的要求不同。前罪刑法没有对此作出明文要求。而协助当事人消除、假造依据有必要情节严峻才干构成违法，情节严峻通常是指因行为人协助消除、假造了依据，严峻阻碍了诉讼活动正常进行的;因行为人的协助行为形成冤假错案的;在大案、要案中协助当事人消除、假造依据，并形成恶劣社会影响的;协助多人或屡次协助别人消除、假造依据;违法动机特别恶劣的;违法手法特别奸刁的;等等。
两罪尽管存在上述差异，但关于以下景象应该怎么科罪，则需进一步研讨。即行为人协助当事人阻挠证人作证或指派别人作伪证的，应该怎么科罪?
咱们以为，关于这种状况，应以波折作证罪科罪处分。以下针对协助当事人阻挠证人作证和协助当事人指派别人作伪证别离论述理由如下：
(1)前已述及，消除不同于藏匿。阻挠证人作证仅仅波折了证人的呈现，或许说，波折了证人证言这种依据的闪现。它不同于将证人杀戮。假如将证人杀戮，则是完全使该证人证言消除，属消除依据。因而，波折作证罪中的阻挠证人作证不能被协助消除、假造依据罪中的消除依据所容纳。从这个意义上讲，协助当事人阻挠证人作证的行为不能构成协助消除、假造依据罪，只能定波折作证罪。
(2)前已述及，本文对协助消除、假造依据罪中的“协助”作了最广义的解说，即，协助是指行为人根据协助当事人的动机而施行的一切消除、假造依据行为，包含行为人直接为当事人施行消除、假造依据的行为，也包含出谋划策教唆当事人施行消除、假造依据的行为。该解说依然不包含这种景象，即行为人根据协助当事人的动机而指派别人假造依据，因而，对此种景象只能以波折作证罪科罪处分。
在实践中，不要做出对应的违法过为，否者就会构成违法而遭到处分。假如您的状况比较复杂，
听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行
法律咨询。
