现实生活中咱们会遇到违法间断是否构成违法的问题。那么很多人会想知道这个问题的有关内容，而且其间含有怎样的法律知识。其实这个问题并不杂乱，只需你好好阅览接下来文章的有关内容，期望你的问题可以方便的处理。今日，
听讼网小编整理了以下内容为你答疑解惑，期望对你有所协助。
违法间断构成违法吗
我国现行刑法第24条第1款规则：“在违法过程中，自动抛弃违法或许自动有效地避免违法成果发作的，是违法间断。”这是一条精练概括性的规则，在司法实践中往往会遇到许多扎手的问题。违法间断往往和违法既遂、未遂等间断形状有复合之处，单依据法条的规则是难以精确确定的，需要对违法间断的构成要件有一个清楚的掌握。检察机关在提起公诉时对这一个违法情节也应该有清楚的知道。跟着国际范围内刑法理论的客观主义向片面主义的演化，刑法学家们的视角从以违法行为为中心向以违法行为人为中心改变，因而，违法间断成为适应这一潮流而在刑事立法中遍及建立的一项准则。我国刑法将故意违法间断形状分为违法既遂、违法未遂、违法准备、违法间断四种详细形状，各种形状之间边界清楚。
在大陆法系国家立法中，大多数国家的违法间断归于违法未遂的一种特别景象，违法未遂包含妨碍未遂和间断未遂两种，但在处分时对间断有特别规则，如现行《德国刑法典》第22条规则：“行为人已直接施行违法，而未发作行为人所预期的成果的，是未遂犯”，第24条第1项又规则“行为人自动间断违法或许自动阻挠违法完结的，不因违法未遂而处分。”也有少量国家如法国、西班牙等将妨碍未遂与间断未遂在立法上清晰加以差异。可见我国的未遂犯即大陆法系的妨碍未遂，而违法间断则是间断未遂。应该说我国刑法将违法间断从未遂犯中独立出来是考虑到了在间断违法的构成要件与处分上都与妨碍未遂有着十清楚显的差异。从我国现行刑法第24条第1款的规则来看，违法间断存在两种状况：一是未实施终了的间断，即在准备阶段或许实施行为还没有实施终了的违法过程中自动间断或抛弃违法，这种景象一般称为一般的违法间断;二是实施终了的间断，即在实施行为终了而违法成果终究呈现之前自动有效地避免违法成果发作，一般称为特别间断。
两者的构成要件略有差异。违法间断详细的构成要件，刑法学界曾提出了二特征说、三特征说和四特征说。其间三特征说和四特征说影响较大。三特征说一般以为违法间断构成要件中包含时间性、自动性、有效性要件。四特征说以为在三特征说基础上还有一个客观性要件，即以为违法间断不只片面上要自动间断违法，还要客观上有间断行为。笔者以为客观性要件可以容纳于自动性要件中。我国刑法遵从的是主客观相统一的学说，将自动性分为心里的自动间断和行为上的客观间断固然有必定必要性，但无须分裂开来进行论说。笔者拟从三要件说来剖析违法间断的构成要件。
遇到此类问题，请你仔细阅览以上内容。那么期望以上
听讼网小编为你供给的答案可以处理你的问题。假如你的状况比较杂乱，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎你进行
法律咨询。
