商标侵权律师函怎么写

来源:听讼网整理2018-09-06 19:41浏览量:145
本律师承受**生物有限公司(下称辉瑞公司)托付,就贵行来函宣称**公司侵略控股有限公司商标专用权事宜进行处理,现就有关事项函告如下:
一、商标侵权不能建立
贵行来函中,宣称有关行为人运用了来函附件2中的Calcium钙尔康?、善维等商标,现已侵略了“钙尔奇”、“钙尔奇D”、“善存”等注册商标专用权。本律师以为,判别商标侵权行为是否建立,要害视乎于行为人运用的商标与别人的注册商标是否相同或近似。
1、关于“钙尔奇”、“钙尔奇D”注册商标
Calcium钙尔康?与注册商标“钙尔奇”、“钙尔奇D”均系由三个或许三个以上汉字或外文构成,但“钙尔奇”与钙尔康有一个汉字不同,钙尔康商标中文与Calcium外文一起运用,二者在形式上显着不同,且在全体上意义有明显差异,不会使相关大众对产品的来历发生误认,故Calcium钙尔康?商标与“钙尔奇”、“钙尔奇D”注册商标不构成相同或近似。
2、关于“善存”注册商标
依据我国商标相同或近似的检查判别规范与实践,在商标仅由二个汉字构成的状况下,假如仅有一个汉字相同,则一般不判定为近似商标。善维商标与“善存”注册商标均由二个汉字构成,但有一个汉字不同,且二者字音、形、义均有明显差异,故善维商标与“善存”注册商标不相同或近似。
3、关于“善存五颜六色柱条图画”注册商标
本律师留意到,“善存五颜六色柱条图画”的商标专用权期限为2007年1月14日至2017年1月13日,故在2007年1月14日之前,该商标专用权不受法令保护。而如今时刻是2006年12月,“善存五颜六色柱条图画”商标没有开端受法令保护,故无须再作商标相同或近似的检查判别。
综上所述,本律师以为,因为Calcium钙尔康?、善维等商标与“钙尔奇”、“钙尔奇D”、“善存”等注册商标不构成相同或近似,有关行为人运用Calcium钙尔康、善维等商标不构成侵略注册商标专用权。
二、公司并未施行商标侵权行为
公司所供给的状况是,该公司是在我国注册建立的合法运营组织,在运营过程中,一向重视恪守《商标法》及有关法令之规定,从未有侵略别人注册商标专用权的行为。贵行来函附件中所提及的文件,均系传真件或复制件,文件中并无辉瑞公司工作人员的签名或公司印章,无法区分这些文件的真实性,故依据我国大陆法令,这些文件不能证明辉瑞公司有宣扬、出售附有Calcium钙尔康、善维等商标的钙片或维他命保健产品的行为。如有其他公司或个人冒用辉瑞公司的名义从事运营活动,一经查实,公司将保存追究其法令责任的权力。
但公司作为一个负责任的运营组织,深明侵略知识产权的危害性及结果的严重性,公司之前没有施行商标侵权行为,也确保将来不会有宣扬、出售附有Calcium钙尔康、善维这些争议性商标的保健产品的行为。辉瑞公司认同贵行及贵行托付人的行为,但建议贵行向真实的商标侵权行为人建议权力,如贵行乐意,公司愿就贵行冲击商标侵权行为的举动供给线索。
某某律师
某某律师事务所

听讼法律咨询公众号

律师回复不错过

听讼法律咨询小程序

随时随地咨询

我是律师

 

律所合作请联系客服

服务时间 9:00-18:00

027-85881208

听讼律助公众号

案源信息早知道

鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号  增值电信业务经营许可证(鄂B2-20210603)

Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司版权所有 联系地址:武汉东湖新技术开发区关山大道465号三期光谷创意大厦2501-2502