近年来，因为医疗条件、医生本质的差异，
医疗事故时有发作。患者一旦遭受医疗事故，受害者及其亲属当怎么索赔，方能取得应有的补偿，成为人们重视的热门——
患者在遭受医疗事故时，在沉着对待的一起还应了解相关的法规，从中获取得到相应补偿的技巧。
技巧一：复印封存病历材料要及时
相关事例：朱某的儿子小朱被狂犬咬伤，到某乡卫生院注射了抗狂犬病毒血清并接种了5针人用狂犬疫苗后，仍因狂犬病发作逝世。朱某向法院提起医疗危害补偿诉讼，诉请乡卫生院补偿各项丢失15万元，但未及时复印封存病历。诉讼过程中，乡卫生院恳求医疗事故技术判定，朱某因置疑病历材料造假，拒不履行帮忙职责，医学会遂中止了医疗事故技术判定。法院以为，朱某置疑病历材料造假，但未供给依据证明，中止医疗事故技术判定系朱某的原因形成，视为乡卫生院尽到了举证职责，判定驳回了朱某的诉讼恳求。
专家点评：《医疗事故处理法令》第10条规则：“患者有权复印或许仿制其门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单（查验陈述）、医学影像查看材料、特别查看同意书、
手术同意书、手术及麻醉记载单、病理材料、护理记载以及国务院卫生行政部门规则的其他病历材料。”第16条规则：“发作医疗事故争议时，逝世病例评论记载、疑问病例评论记载、上级医生查房记载、会诊定见、病程记载应当在医患两边在场的状况下封存和启封。封存的病历材料可所以复印件，由
医疗机构保管。”
病历材料包含两部分，即《医疗事故处理法令》第10条规则的客观性病历材料和第16条规则的主观性病历材料，对客观性病历材料，患方能够要求复印，对主观性病历材料，患方虽不能要求复印，但能够要求封存。在发作医疗胶葛后，患方首先要做的事不是与院方争持，而是立刻要求复印封存病历，唯如此，才干最大程度地确保病历材料的真实性。假如不及时复印封存病历材料，一来不能扫除院方篡改病历的或许，二来即使院方未篡改病历，患方也或许发作置疑，不管是哪种状况，都不利于患方合法权益的维护。就像本案中的朱某一样，终究败诉公堂。
技巧二：行政调停司法救助可挑选
相关事例：某甲于2003年5月12日入住某医院肝胆科拟行手术医治。6月18日，医生在静脉麻醉下选用腹腔镜进行胆囊结石取出术，从某甲胆囊中取出三颗绿豆巨细的结石，但某甲术后却不省人事，10天后逝世。某甲逝世后，某甲爸爸妈妈与医院签订了一份宽和协议，接受了3万元慰问金。过后，某甲爸爸妈妈得知，其子逝世系医院手术中差错所形成的，遂恳求卫生行政部门调停处理。医院却以为，某甲的近亲属现已与其达成了宽和协议，就不能向卫生行政部门提起医疗胶葛恳求或向人民法院提起诉讼。卫生行政部门受理了某甲爸爸妈妈的恳求，终究经行政调停，医院同某甲爸爸妈妈达成了由医院一次性补偿14万元的协议。
专家点评：《医疗事故处理法令》第46条规则：“发作医疗事故的补偿等民事职责争议，医患两边能够洽谈处理；不愿意洽谈或许洽谈不成的，当事人能够向卫生行政部门提出调停恳求，也能够直接向人民法院提起民事诉讼。”据此可知，除自行洽谈外，
处理医疗事故补偿胶葛的途径有二：恳求行政调停或寻求司法救助。
行政调停是2002年9月1日施行的《医疗事故处理法令》新增的一种处理医疗事故补偿民事争议的机制，当事人先挑选行政调停，有助于快速地处理胶葛取得补偿，当然，若达不成协议，或达成协议后反悔，再行提起诉讼，也或许反而延迟补偿胶葛的处理速度。先行恳求行政调停或许直接寻求司法救助，当事人应当结合具体状况进行挑选。某甲爸爸妈妈经行政调停，与医院达成协议并取得补偿的作法，值得学习。
^p^
技巧三：侵权之诉违约之诉由你挑
相关事例：2002年1月29日晚7时15分，某医院决议对入住该院待产的孕妈妈曹某进行剖腹产手术，两边签订了《手术协议书》。晚7时45分，主治医生查看后决议胎吸助产，于7时50分助娩一男婴，却无自主呼吸，经医治无效，于8时30分心脏中止了跳动。
经省、市两级医疗事故技术判定委员会判定，均以为医院的医疗行为“不属医疗事故”，曹某及其老公路某遂以医院违背医疗服务合同为由诉至法院。法院以为，医院与患者签订了剖腹产手术协议，未与患者免除该协议而自主决议胎吸助产，致使重生婴儿窒息逝世，应当承当悉数职责，判令医院补偿曹某、路某因重生婴儿逝世形成的丧葬费400元、逝世补偿费46170元。
专家点评：当医患两边存在医疗合一起，医疗机构因为没有适当地履行职责而构成违约的，或是因医疗办法不妥，危害了患者的生命权或许健康权而构成侵权的，患者为了更有利地维护自己的合法权益，可根据案子现实，具有关于救助途径的挑选权，既能够挑选追查医方的违约职责，也能够挑选追查侵权职责。本案中曹某和路某抛弃追查医院的侵权职责，而以医院违背医疗服务合同为由追查其违约职责，契合法律规则。
挑选侵权之诉或违约之诉，在举证职责、归责规范、补偿范围上均有不同，患方应稳重挑选。如本案中，路某和曹某若挑选侵权之诉，将会因医疗行为不构成医疗事故而败诉公堂，但他们挑选了违约之诉，出乎意料地打赢了官司。技巧四：恳求医疗事故技术判定莫自动
相关事例：杨某的妻子梁某因伤风住入某医院，5天后不治身亡。杨某以医疗危害补偿胶葛将医院告上法庭，诉请补偿逝世补偿金、丧葬费等各项丢失20万元。法院受理后，杨某向
律师咨询，是否要恳求医疗事故技术判定。律师通知他，医疗危害补偿胶葛实施举证职责倒置，不要自动恳求，杨某遵从了律师的主张。后因医院也未恳求进行医疗事故技术判定，法院以该医院未能就其医疗行为与危害成果间不存在因果关系及不存在医疗差错尽到举证职责为由，判定支撑了杨某的诉讼恳求。
专家点评：最高人民法院《关于民事诉讼依据的若干规则》第4条第1款第8项规则：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与危害成果之间不存在因果关系及不存在医疗差错承当举证职责。”据此规则，法院审理医疗危害补偿胶葛案子实施举证职责倒置，假如医疗机构不能尽到前述证明职责，将承当举证不能的成果。医疗机构要尽到前述举证职责，只能挑选进行医疗事故技术判定。本案中，假如杨某恳求医疗事故技术判定，则等于抛弃了举证职责倒置，对杨某无任何利益可言。
在医疗危害补偿胶葛案实施举证职责倒置后，医疗机构假如不恳求医疗事故技术判定将承当败诉的成果，因而，要恳求也应当由医疗机构提出，索赔方千万莫自动恳求。
