1.片面共犯”能否建立一起违法
所谓片面共犯是指参加同一违法的人中，一方知道到成心在同别人一起违法，而另一方则没有知道到别人和自己一起违法的景象，即单方面、片面地存在一起违法的成心。例如 被过滤广告，某甲看到某乙正手持匕首追杀某丙，而某丙正好也是某甲的仇敌，所以某甲就想私自助某乙一臂之力，看到某丙慌不择路、奔向一小胡同，某甲使了一个绊子，趁某丙不备将其绊倒在地，某乙以为某丙自己跌倒，上来将某丙砍伤致死。本案中，某甲的私自协助某乙施行成心杀人的行为在理论上就归于所谓的片面共犯。甲的行为能否建立一起违法在理论上尚有必定的争议。
传统的刑法理论一般以为，一起违法成心应是双向的、全面的、而不是单向的、片面的。故此否定片面共犯建立一起违法。但传统刑法理论不能圆满地处理片面共犯景象的刑事责任。现在大多数刑法学者以为片面共犯存在建立一起违法的或许，即持“有条件地必定片面共犯论”。详细而言，片面共犯能够建立一起违法，但并非在任何品种的一起违法人之间都能存在。首要，所谓片面安排犯不或许发作，由于现实生活中不或许存在。其次，片面施行犯也没有必要承以为一起违法，由于在一起施行违法的景象下，各一起违法人有必要具有全面与彼此的片面联络，才干建立一起违法，故片面的一起成心分配下的施行租，没有必要供认其为所谓的片面施行犯，完全能够依照施行行为的违法构成独自处理而不用依照一起违法处理。最终，假如片面共犯具有一起违法的成心分配下施行的唆使行为和协助行为，则有必要必定其为一起违法。如上述事例中，假如否定片面共犯，则追查甲的刑事责任就失去了法律依据，由于甲的行为并非详细的杀人施行行为，只需将甲的协助行为与乙的施行行为有机地结合起来，才干使甲遭到应有的刑法处分。
2.直接首犯问题
(1)直接首犯概念
直接首犯是指使用不具有违法主体资格的人或许不发作共犯联系的第三人来施行违法。从刑法理论上讲，直接首犯是客观主义的共犯理论为
补偿其共犯从属性说的缺乏以及学习片面主义共犯理论所推衍出来的一个领域。由于依照片面主义的共犯理论，只需有一起违法行为，即使是一方没有到达刑事责任年纪或不具有刑事责任能力，也不阻碍一起违法的建立，即所谓的共犯独立性说。
(2)直接首犯的明显特征在于违法施行的直接性，然后差异于直接首犯
①片面上，直接首犯具有使用别人违法的成心，即行为人明知被使用者没有刑事责任能力或许没有特定的违法成心而加以使用，期望或听任经过被使用者的行为到达其所料想的违法成果，因而直接首犯与被使用者之间不存在一起的违法成心。所以，我国刑法理论上一般以为对此不该作为共犯论。
