在许多时分面临他人的打架捣乱，自己假如不还手的话或许会发作很重的伤，假如此刻进行还手的话是能够了解的，这也是维护自身的安全，那么这种行为是否归于正当防卫。
听讼网小编经过你的问题带来了以下的法律知识，期望对你有帮忙。
被打后还手算自卫不
正当防卫指对正在进行的不法危害行为的人、采纳的一种、构成必定危害的办法。它应该契合四个条件：一. 正当防卫所针对的，有必要是不法危害;二. 有必要是在不法危害正在进行的时分;三. 正当防卫所针对的、有必要是不法危害人;四. 正当防卫不能逾越必定极限。
正当防卫
正当防卫，指对正在进行不法危害行为的人，而采纳的阻止不法危害的行为，对不法危害人构成必定极限危害的，归于正当防卫，不负刑事责任。 依据《刑法》 第二十条规则，为使国家、公共利益、自己或许他人的人身、产业和其他权力免受正在进行中的不法危害，而采纳的阻止不法危害的行为，对不法危害人构成危害的，归于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、掠夺、强奸、劫持以及其他严峻危及人身安全的暴力违法，而采纳防卫行为，构成不法危害人伤亡的，不归于防卫过当，依然归于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫超越必要极限构成严峻危害的，应当负刑事责任，可是应当减轻或许革除处分。
构成
依据刑法的规则，只要一起具有下列五个要件才干构成正当防卫：
一、原因条件：不法危害实际存在
正当防卫的原因有必要是具有客观存在的不法危害。“不法”指法则所不允许的，其危害行为构成违法为条件。关于精神病人所为的危害行为，一般以为可施行正当防卫。可是并非针对一切的违法行为都能够进行正当防卫，例如贪污罪、渎职罪等等不具有急迫性和攻击性的违法，一般不适用正当防卫准则。不法危害应是由人施行的，关于动物的加害动作予以反击，原则上系急迫避险而非正当防卫。不法危害有必要实际存在。假如防卫人误以为存在不法危害，那么就构成设想防卫。设想防卫不归于正当防卫，假如其片面上存在过错，且刑法上对此行为规则了过错罪的，那么就构成违法，不然便是意外事件。
二、时刻条件：不法危害正在进行
不法危害正在进行的时分，才干对合法权益构成要挟性和急迫性，因此才干够使防卫行为具有合法性。不法危害的开端时刻，一般以为以不法危害人开端着手施行危害行为时开端，可是在不法危害的实际要挟非常显着急迫，且待其施行后将构成不行
补偿的危害时，能够以为危害行为现已开端。例如恐怖分子在放置炸弹后，即便没有引爆炸弹，但也构成不法危害;为了杀人而侵入他人住所的，即便没有着手杀戮行为，但也被视为不法危害行为现已开端。不法危害的完毕时刻——当合法权益不再处于急迫实际的危害要挟的时分，视为不法危害现已完毕。详细表现在：不法危害人被制服，丧失了危害才干，自动间断危害，现已逃离现场，现已无法构成危害成果且不行能持续构成更严峻的成果。在产业性违法中，即便危害行为现已构成既遂，但假如尚能及时挽回损失的，能够以为不法危害没有完毕。例如：掠夺犯夺走他人资产，尽管掠夺罪现已完结，可是防卫人依然能够当场施以暴力夺回资产，这也被视为正当防卫。在上述开端时刻之前或许完毕时刻之后进行的防卫，归于防卫不当令。详细分为：事前防卫(事前加害)或许过后防卫(过后加害)。前者被俗称为“先下手为强”。防卫不当令不归于正当防卫，有或许还会构成违法行为。
正在进行或许许多痕迹标明即将施行危害的行为都可进行正当防卫。
三、片面条件：具有防卫知道
正当防卫要求防卫人具有防卫知道和防卫毅力。前者是指防卫人知道到不法危害正在进行;后者是指防卫人出于维护合法权益的动机。防卫离间、彼此打斗、偶尔防卫等都是不具有防卫知道的行为。防卫离间——为了危害对方，成心引起对方对自己先行危害，然后以正当防卫为由，对对方施以危害。这被俗称为“激将法”。因行为人片面上早已具有违法知道，自不行能施行正当防卫。但仍为不法加害行为。彼此打斗——两边都有危害对方身体的目的。这种情况下，两边都没有防卫知道，因此不归于正当防卫，而有或许构成聚众打斗、成心损伤等罪名。可是，在打斗完毕后，假如一方求饶或许逃走，另一方持续危害，则有或许不构成正当防卫。偶尔防卫——一方成心危害他人的行为，偶尔契合了防卫的其他条件。例如，甲正欲开车撞死乙，刚好乙正准备对丙施行掠夺，并且甲对乙的违法行为并不知情。这种情况下，甲不具有维护权益的片面目的，因此也不构成正当防卫。
四、目标条件：针对危害人防卫
正当防卫只能针对危害人自己防卫。由于危害是由危害人自己构成的，因此只要针对其自身进行防卫，才干维护合法权益。即便在共同违法的情况下，也只能对正在进行不法危害的人进行防卫，而不能对其没有实施危害行为的同伙进行防卫。如针对第三人进行防卫，则有或许构成成心违法或许设想防卫亦或是急迫避险。
也能够是对危害人所带帮忙其损伤的目标施行。
五、极限条件：没有显着超越必要极限
防卫行为有必要在必要合理的极限内进行，不然就构成防卫过当。例如，甲欲对乙进行猥亵，乙的火伴丙见状将甲打倒在地，之后又用重物将甲打死。这就显着超越了正当防卫的必要极限。有必要留意的是，并非超越必要极限的，都构成防卫过当，只要“显着”超越必要极限且构成严峻危害的，才是防卫过当。针对严峻危及人身安全的暴力违法所进行的防卫，不会构成防卫过当。例如，甲欲对乙施行强奸，乙即便在防卫中将甲打死，也依然归于正当防卫的规模。
极限掌握：
1.不法危害的强度。所谓不法危害的强度，是指行为的性质、行为对客体现已构成的危害成果的轻重以及构成这种危害成果的手法、东西的性质和冲击部位等要素的一致。关于不法危害实施正当防卫，假如用轻于或相当于不法危害的防卫强度不足以有效地阻止不法危害的，能够采纳大于不法危害的防卫强度。当然，假如大于不法危害的防卫强度不是为阻止不法危害所必需，那便是超越了正当防卫的必要极限。
2、不法危害的缓急。是指危害的急迫性，即不法危害所构成的对国家、社会公共利益、自己或许他人的人身、产业等合法权力的风险程度。不法危害的缓急关于确认防卫极限具有重要含义，尤其是在防卫强度大于危害强度的情况下，确认该行为大于不法危害的防卫强度是否为阻止不法危害所必需，更要以不法危害的缓急等要素为规范。
3.不法危害的权益。不法危害的权益，便是正当防卫维护的权益，它是决议必要极限的要素之一。为维护严峻的权益而将不法危害人杀死，能够以为是为阻止不法危害所必需的，因此没有超越正当防卫的必要极限。而为了维护细微的权益，即便是非此不能维护，构成了不法危害人的严峻伤亡，而就能够以为是超越了必要极限。
正当防卫不负刑事责任，它的首要含义在于保证社会公共利益和其他合法权力免受正在进行的不法危害，鼓舞公民和正在进行的不法危害作斗争，震撼违法分子，使其不敢草率行事。能够说正当防卫不仅是革除正当防卫行为的刑事责任的法律依据，并且是公民与正在进行的不法危害作斗争的法律武器。正确知道正当防卫，了解正当防卫的构成条件，有利于公民斗胆地运用正当防卫的法律武器同不法危害作斗争。
被他人损伤之后是能够还手的，是能够算作正当防卫的，由于正当防卫是避免自己的利益不受危害的行为，这是合法行为，可是在进行正当防卫的时分，不能防卫过度，以上便是相关答复，假如您还有其他法律问题的话能够咨询
听讼网相关律师。
