合同权力职责的停止，简称为合同的停止，又称合同的消除，是指合同联系在客观上不复存在，合同权力和合同职责归于消除。下面由
听讼网小编来为我们具体回答合同革除停止的效能，期望对您有所协助。
合同革除后债务债务怎么处理?我国合同法从实际出发，学习国外经验，遵从经济活动高效的准则，对合同革除的效能作了比较灵敏的规则，即合同革除后，没有实行的，停止实行;现已实行的，依据实行状况和合同性质，当事人能够要求康复原状、采纳其他
补偿措施，并有权要求补偿丢失。
所谓依据实行状况，指依据实行部分对债务的影响。假如债务人的利益不是有必要经过康复原状才干得到保护，不一定选用康复原状。当然假如债务人现已实行的部分，对债务人底子无意义，能够恳求康复原状。
所谓依据合同性质，指依据合同标的的特点。依据合同的特点不可能或许不容易康复原状的，不用康复原状。这类状况主要有：
1、以运用标的为内容的接连供给合同。比方水、电、气的供给合同，对以往的供给不可能康复原状;租借合同，一方在运用标的后，也无法就已运用的部分作出返还。
2、以行为为标的的合同。比方劳务合同，关于现已付出的劳务，很难用相同的劳动者和同质量的劳务返还。
3、触及好心第三人利益的合同。比方，合同标的物的
所有权现已转让给别人，假如返还将危害第三人利益;革除托付合同，假如答应将已处理的托付业务康复原状，就意味着托付人与第三人发作的法律联系失效，将使第三人的利益失掉保证。
所谓康复原状，指康复到订约前的状况。康复原状时，原物存在的，应当返还原物，原物不存在的，假如原物是种类物，能够用同一种类物返还。康复原状还包含：1、返还产业所发作的孳息;2、付出一方在产业占有期间为保护该产业所花费的必要费用;3、因返还产业所开销的必要费用。
合同革除后还能否恳求危害补偿?我国法律承认合同革除与危害补偿并存。民法通则规则：“合同的改变或许革除，不影响当事人要求补偿丢失的权力。”本条规则，合同革除后，有权要求补偿丢失。这样规则的理由是：
1、合同革除不溯及既往的，假如仅仅使未实行的合同不再实行，不得恳求补偿危害，那么一方当事人因另一方当事人不实行合同或许不适当实行合同遭到的危害就无法补偿。
2、合同革除溯及既往的，假如仅仅康复原状，那么非违约方缔结合同所开销的费用，因信任合同能够实行而作预备所开销的人力、物力，以及为康复原状而开销的费用就得不到补偿。
3、在协议革除合同的状况下，一方当事人因革除合同受了丢失，假如获利的一方不补偿对方当事人因革除合同遭到的危害，不符合公正准则。水路货品运送合同
实施细则规则：“货品发运前，承运人或托运人征得对方赞同，能够革除合同。承运人提出革除合同的，应交还已收的运送费用，并交给托运人已发作的货品进港近距离转移费用;托运人提出革除合同的，应交给承运人已发作的港口费用和船只待时费用。”
4、在因第三人的差错致使合同不能实行而革除的状况下，债务人不能直接向第三人建议权力，假如债务人不承当革除合同的补偿职责，他要么不向第三人建议权力以补偿债务人的丢失，要么自己独享建议权力后而获得的利益，使债务人的利益得不到保证。因而，合同革除后，确因一方的差错形成另一方危害的，有差错的一方应向受害方补偿危害，不能因合同革除而革除其应负的补偿职责。
革除合同后是否都承当危害补偿职责，能够别离不同状况：
1、协议革除合同的，当事人在协议中革除了对方危害补偿职责的，协议收效后，不得再恳求补偿。
2、因不可抗力革除合同，一般不承当危害补偿职责。但在不可抗力发作后，应当采纳补偿措施削减丢失扩展而没有采纳的，应对扩展的丢失承当补偿职责。
3、一方当事人因他方底子违约或许经催告仍不实行职责而革除合同的，假如革除只向将来发作效能，违约方应当补偿另一方因违背合同遭到的丢失;革除假如溯及既往，违约方应当付出受害方因缔结合同、预备实行合同和因康复原状而开销的费用。
以上就是小编为我们收拾的相关常识，信任我们经过以上常识都现已有了大致的了解，假如您还遇到什么较为杂乱的法律问题，欢迎登陆
听讼网进行律师在线咨询。
