案情
2010年，苹果向法院恳求判定“iPad”商标权的一切权，并向深圳唯冠索赔相关费用。该案在2010年4月19日受理，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理。深圳市中级人民法院作出一审判定：驳回苹果公司的悉数诉讼恳求，并由苹果方承当案子受理费人民币4.56万元。2012年2月29日，iPad商标权权属胶葛案在广东省高级人民法院二审开庭。庭审中两边言辞尖锐对立剧烈，庭审完毕后，法院没有当庭宣判。
2012年2月23日下午，浦东法院就深圳唯冠提出的暂时禁令请求、苹果提出的间断审理请求别离作出了裁决：驳回原告深圳唯冠要求责令被告苹果间断出售“iPad”平板电脑的请求;本案间断诉讼。
浦东新区法院以为，唯冠要求苹果当即间断出售“iPad”平板电脑的请求不符合法律规则，按照《民事诉讼法》第140条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于诉前间断侵略
注册商标专用权行为和保全依据适用法律问题的解说》第四条、第十条、第十六条的规则，予以驳回。而相同因为商标权属的胶葛尚在广东高院的审理中，浦东法院裁决间断诉讼。
深圳唯冠代理律师谢湘辉表明，唯冠方面还将进一步请求“复议”。
2000年，其时苹果并未推出iPad平板电脑，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与区域别离注册了iPad商标。2001年，唯冠世界旗下深圳唯冠科技公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。
事情漫画2009年12月23日，唯冠世界CEO和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议，将10个商标的悉数权益转让给英国IP请求发展有限公司，其间包含中国内地的商标
转让协议。协议签署之后，英国IP公司向唯冠台北公司付出了3.5万英镑购买一切的iPad商标，然后英国IP公司以10万英镑的价格，将上述10个iPad商标一切权转让给了“苹果”。
2012年02月17日,惠州市中级法院现已判当地苹果经销商构成侵权，制止其出售苹果iPad相关产品。这是国内法院初次确定苹果商标侵权。深圳唯冠申述深圳国美的案子也正在等候判定成果。
2012年2月29日，二审开庭，当庭并未宣判成果。
事情成果
2014年7月2日音讯，据广东省高级人民法院官方泄漏，苹果公司与深圳唯冠就iPad商标案达到宽和，苹果公司向深圳唯冠公司付出6000万美元。本案调停协议于6月25日收效。苹果公司于6月28日向该案的一审法院深圳市中级人民法院请求强制执行上述民事调停书。深圳中院于今天向国家工商总局商标局送达了将涉案IPAD商标
过户给苹果公司的
裁决书和协助执行通知书。
据悉，6月25日，广东省高级人民法院向两边送达了民事调停书，该调停书正式收效。日前，苹果公司已按调停书的要求向广东高院指定账户汇入6000万美元，并于6月28日向该案的一审法院深圳市中级人民法院请求强制执行上述民事调停书。深圳市中级人民法院于今天向国家工商总局商标局送达了将涉案iPad商标过户给苹果公司的裁决书和协助执行通知书。
这意味着，苹果公司于深圳唯冠公司iPad商标权属胶葛案圆满处理。
据广东省高级人民法院泄漏，在本年2月29日公开审理此案后，承办案子的合议庭以为，为使胶葛两边利益最大化，调停是最佳挑选。现在唯冠公司债权人已达数百人，其最大的产业估值首要会集在iPad商标的价值上，诉讼前，涉案商标已被数个银行请求轮候查封，一旦该商标价值发作贬损的话，将会导致债权人更大丢失。
广东高院称，高院最大极限的满意了两边当事人的合理诉求。业内人士称，该案成功调停完成了iPad商标的价值最大化，极大的维护了债权人的权益，创始了涉外商标权权属胶葛处理的新途径。
