解读一起专利侵权诉讼案

来源:听讼网整理2018-06-01 04:37浏览量:1561

“断油电磁阀”是轿车里的一个零件,也是一种专利产品,专利权人是宁波市北仑药化机械厂(下称药化厂)和一个名叫叶邦恩的技术员。因为该产品设计新颖、技术先进,专利权人对这个产品的市场前景非常看好,并加大投入扩展了出产规模。但他们没想到,这个产品却引来一场马拉松式的艰苦诉讼。
专利被侵引发诉讼
台州市有个叫亿思特电磁阀制作有限公司(下称亿思特公司)的企业,也是出产轿车配件的,看到这个断油电磁阀卖得不错,便动起了歪脑筋,他们仿冒出产了与这个专利产品相同的电磁阀,并将它卖给了原本归于药化厂的客户———榜首轿车集团公司无锡柴机厂(下称一汽锡柴厂)。
2000年末,药化厂给亿思特公司和一汽锡柴厂发去律师函,要求中止侵权,但对方根本不予理睬。
眼看交涉无果,2001年2月初,专利权人决议申述对方,其时,宁波市中院还不能受理专利案,因而,他们向杭州市中级人民法院递交了诉状,状告亿思特公司和一汽锡柴厂专利侵权。
[解读]专利权作为一种知识产权,越来越遭到人们的注重。许多时分,专利权能为企业带来实践的经济效益,因而,也简单遭到损害,维护专利的一个有用途径是诉讼。
第二被告提出法院统辖贰言
案子刚开始审理,第二被告一汽锡柴厂提出了统辖贰言,它以为自己是南京的企业,这个案子应由当地法院统辖。
依据有关法令,在专利案子中,侵权产品的制作地和出售地法院均有统辖权。本案中的两个被告,其间一个在浙江省(即侵权产品制作地或出售地在浙江)内,因而,浙江省有关中级法院有统辖权。
杭州中院于当月作出裁决驳回了这一贰言。
[解读]对统辖法院的挑选,直接影响当事人的利益,不只触及诉讼本钱和功率,乃至或许直接影响诉讼成果。因而,在一起案子或许触及两个或两个以上法院的统辖时,当事人喜爱挑选对自己愈加有利的法院来进行诉讼。在一般情况下,原告相对更乐意由当地法院来审理和判定案子,假如另一方对此有不同观点,可提出统辖地贰言,由法院作出贰言是否建立的裁决。
榜首被告提出请求,要求宣告专利无效
一计不成,再生一计。这次,是别的一个被告亿思特公司出头应对:它使出的招数是向国家知识产权专利复审委员会提出请求,要求宣告两个原告的专利无效,假如这个请求取得支撑,就不存在侵略专利的现实了,原告的申述也就无从谈起。
国家知识产权局专利复审委员会最终作出了保持本案专利权有用的决议。此刻已经是2001年7月底了。

听讼法律咨询公众号

律师回复不错过

听讼法律咨询小程序

随时随地咨询

我是律师

 

联系客服 9:00-18:00

027-85881208

听讼律助公众号

案源信息早知道

鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号  增值电信业务经营许可证(鄂B2-20210603)

Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司版权所有 联系地址:武汉东湖新技术开发区关山大道465号三期光谷创意大厦2501-2502