怎样申请交通事故重新评残鉴定

来源：听讼网整理2019-03-10 04:38浏览量：2409

怎样请求交通事端从头评残判定
案情简介：刘某在骑摩托车正常行进的途中，与一辆越双黄线调头的出租车相撞，形成其左腿受伤并住院治疗。经医院确诊刘某为左脚踝骨骨折，左股干骨1/3处破坏性骨折。交警机关确定本起事端出租车司机负悉数职责，刘某无职责。刘某出院后经交警机关指定的某评残中心判定为伤残十级，为追索补偿，刘某持伤残判定书等材料到律师事务所向律师咨询诉讼事宜。律师发现伤残十级的定论与刘某的伤情不符，被轻定了一级，应为九级，仅此一项就可能少获补偿三万五千余元，乃至还会影响精力损害补偿的数额。据此，律师主张刘某向法院申述并请求从头判定。那么怎样请求交通事端的从头评残判定呢?什么条件答应从头判定呢?
律师说法：对此，大连市处理交通事端的专业律师栗忠明指出：交通事端受伤人员的伤残判定定论是决议伤残补偿金数额的主要根据，直接关系到伤残人员的获赔多少。在交通事端案子处理和审判傍边，当事人对伤残判定定论有贰言，可以按照相关程序和条件请求从头判定。在公安交警机关处理案子阶段，按照公安部《路途交通事端处理程序规则》第四十三条规则，当事人对已作出的评残判定定论有贰言的，可以在公安交警部分送达判定陈述之日起三日内请求从头判定，这阶段请求从头判定应提出合法根据和合理的理由，从头判定以一次为限。假如案子申述到人民法院审理，申述前在公安交警部分现已做出评残判定，但对该判定有贰言，那么按照最高法院《关于民事诉讼根据的若干规则》第二十五条的规则，从头判定的请求应在法院规则的举证期限内提出。假如是关于人民法院托付的判定部分作出的伤残判定定论有贰言，有根据可以证明该判定有下列景象之一的，法院应当允许从头判定：(一)判定组织或许判定人员不具有相关的判定资历的;(二)判定程序严峻违法的;(三)判定定论显着根据缺乏的;(四)通过质证确定不能作为根据运用的其他景象的。当事人请求从头评残判定能否到达意图，关键在于被判定人的伤情是否与评残的详细规范相符合。因而，了解和把握评残定级的详细规范关于案子当事人依法维权是十分必要的。