逝世
补偿金作为对死者未来可等待收入的补偿，不是遗产，不能承继，但能够参照《承继法》切割遗产的准则加以合理分配。逝世补偿金准则上可参照《承继法》的规则进行分配。逝世补偿金应当依照《承继法》第10条规则的法定承继次序，由爱人、爸爸妈妈和子女作为榜首次序承继人一起“承继”。没有榜首次序承继人的，由第二次序承继人“承继”。被承继人子女先于被承继人逝世的，由被承继人子女的后辈直系血亲代位“承继”。但同一承继次序中，逝世补偿金准则上依照承继人与被承继人一起生活的严密程度决议切割的分额，而不适用《承继法》第13条规则的同一次序一般应当平等的准则。这儿需求留意的是，最高人民法院在制定《关于审理
人身损害补偿若干问题的解说》时考虑到须与我国现行民事法令中规则的补偿项目相一致的准则精力，对补偿的内容进行了分化，即仍保存曩昔的
被抚养人生活费的补偿，因而，当事人恳求切割逝世补偿金的，人民法院还应当考虑在同一次序承继人中有无可独自恳求被抚养人生活费的状况，对逝世补偿金的切割分额予以恰当平衡。
因为法令对这个问题并没有作出一致的明确规则,因而,不同地方法院可能有不同的辅导定见,如依照山东省高级人民法院《关于审理人身损害补偿案子若干问题的定见》规则，逝世补偿金的分配规模准则上以受害人逝世时，与受害人(一起生活)的近亲属为限。
引证案例：
牛某因交通
事故身亡,闯祸方交给牛某逝世补偿金78926.5元。牛某的妻子郭某从交通警察大队支取了该补偿金,就该补偿金的分配问题,牛某的榜首次序承继人父亲(83岁)、母亲(81岁)、妻子(40岁)、养女(11岁)发作胶葛，牛某的爸爸妈妈诉至法院要求依法切割逝世补偿金。在审理过程中，就怎么切割逝世补偿金发生两种定见。榜首种定见以为，从《最高人民法院关于审理人身损害补偿案子适用法令若干问题的解说》第二十九条能够看出，逝世补偿金的性质是对未来收入丢失的补偿，其性质归于产业丢失补偿，牛某的爸爸妈妈均超越75周岁，所得逝世补偿金应各按5年核算，牛某的妻子、养女应得逝世补偿金各按20年核算，逝世补偿金78926.5元除以50再乘以每人所得.
