摘要 合同效能动态改动指合同的效能在
合同订立时与合同订立后、合同诉讼程序启动时与合同诉讼进行中，因为影响合同效能的法令或法令外的其它现实要素发作改动而导致合同效能发作改动。立法与司法实践一般都在必定程度上供认这种改动，但因为现行立法及司法解释的缺点，导致了司法实践的紊乱。咱们以为，供认合同效能动态改动不该一概交由法官自在裁量，而应经过完善合同效能动态改动法令准则予以规制。在准则构建上应平衡各种价值寻求，既要保护社会公共利益、公序良俗，又要尊重合同自在准则;既要坚持鼓舞买卖的市场经济内涵要求，一起又不能放弃信守诚实信用的商业道德。因而，在准则构建上应在各种价值抵触中寻求组合价值的最大化。
关键词 合同 效能 无效 效能待定 可吊销
合同的效能，又称合同的法令束缚效能，是指法令赋予的依法建立的合同具有拘谨当事人各方，乃至合同外第三方的强制力。影响合同的效能要素许多，这些要素往往处于不断改动之中。因而，会呈现一份合同在建立时与建立后、诉讼程序启动时与诉讼进行中效能发作改动，给审判带来一系列问题。合同效能动态改动并非想当然那么简略，不管在立法，仍是司法上均存在不合。笔者拟就此进行试探性研讨，以期抛砖引玉。
一、合同效能动态改动概念
合同效能动态改动指合同的效能在合同订立时与合同订立后、合同诉讼程序启动时与合同诉讼进行中，因为影响合同效能要素发作改动或消亡而导致合同效能发作改动。当事人
订立合同，一般是根据缔约时施行的法令，或许根据缔约时对方对影响缔约要素的陈说。除少部分即时
履行合同外，一份合同从建立到合同联系停止，往往要跨过一个时刻段，短则几天，长则一、二十年。期间，影响合同效能的要素，比如法令规定、其它现实要素都可能发作改动，它们是否会对现已构成的合同效能发生怎样的影响?抑或许，在合同纠纷诉讼进行中，一方当事人根据缔约时存在的某种影响合同效能的要素，申述至法院，向法院提出恳求，而在案子审理过程中这种要素发作改动或不复存在，法院是根据申述时存在的事由做出裁判，仍是根据改动或消失后的神态做出裁判?合同效能动态改动实际上是一个关于供认合同效能时刻边界问题，详细的说，合同效能是以合同建立时存在的影响合同效能要素作为效能判别根据，仍是以合同存续期间终究存在的影响合同效能要素作为效能判别根据。合同效能动态改动概念的存在以供认合同效能改动为条件，假如彻底否定这种改动，一味以合同建立时或诉讼启动时存在的影响合同效能要素作为效能判别根据，即合同效能不会改动，那么，合同效能动态改动概念就没有一点点存在的含义。现实上，法院在审理民商事案子中，都不同程度供认这种改动。因而，合同效能动态改动有其存在的价值。
