好意施惠—司考真题答案解析（2013-3-1）

来源：听讼网整理2018-12-01 22:00浏览量：610

兹有四个案例：①张某驾车违章发作交通事故致搭车的李某残疾；②唐某参加王某安排的自助爬山活动因雪崩逝世；③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残；④何某心境欠好邀老友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。依据公正正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观念能够建立？（）
A.①张某与李某未构成民事法律关系合意，如让张某承当补偿职责，是惩善扬恶，显属不妥
B.②唐某应自担危险，如让王某承当补偿职责，有违公正
C.③吴某有完善意思才能，其自担丢失，对错清楚
D.④何某虽有招集但未劝酒，无需承当职责，方能统筹法理与道理
【正确答案】B
【答案解析】本题查核善意施惠、意思表明、民事法律关系。
选项A差错。①中张某让李某搭乘虽未构成民事法律关系，归于善意施惠，但开车过程中应当尽到一般的留意职责，违章驾车导致李某残疾，存在片面差错，导致侵权，应当承当补偿职责。
选项B正确。②中唐某参加王某安排的自助爬山活动，是一种自愿参加的活动，并且因不可抗力导致的逝世，应当危险自傲。
选项C差错。③中吴某虽然有完好的意思才能，但与之打赌的对方当事人也应当预见到举物过重或许导致吴某受伤，对吴某的受伤存在必定差错，应当承当相应的职责。
选项D差错。④中何某虽未劝酒，但知道郑某畅饮后依然让其驾车，对郑某的危害存在必定差错，应当承当相应的职责。