(一)稳妥金额的确认
人身稳妥的稳妥标的是人的生命和身体，而人的生命或身体不是产品，不能用钱银衡量其实践价值巨细，因而稳妥金额确认不能用财产稳妥办法衡量，首要有“生命价值”确认办法和“人身稳妥规划”办法。一般状况下，稳妥金额由投保人和稳妥人一起约好，其确认取决于投保人的规划需求和交费才干。
(二)稳妥金的给付
人身稳妥归于定额给付性稳妥(单个险种在外，如医疗稳妥，可所以
补偿性稳妥)，稳妥事端发作时，被稳妥人既能够有经济上的丢失，也能够没有经济上的丢失，即便有经济上的丢失，也不必定能用钱银来衡量.因而，人身稳妥不适用补偿准则，也不存在财产稳妥中份额分摊和代位求偿准则的问题。被稳妥人可一起持有若干份相同的有用保单，稳妥事端发作后，即可从若干保单一起取得稳妥金。假如稳妥事端是由第三方形成，并依法应由第三方承当补偿职责，那么被稳妥人能够一起取得稳妥人付出的稳妥金和第三方付出的补偿金，稳妥人不能向第三方代位求偿。
(三)稳妥利益的确认
人身稳妥的稳妥利益不同于财产稳妥，首要表现在：
1.在财产稳妥中，稳妥利益具有量的规定性;而在人身稳妥中，人的生命或身体是无价的，稳妥利益也不能用钱银预算。因而，人身稳妥没有金额上的束缚。
2.在财产稳妥中,稳妥利益不仅是缔结合同的前提条件，而且是保持合同效能、稳妥人付出赔款的条件;而在人身稳妥中，稳妥利益仅仅缔结合同的前提条件，并不是保持合同效能、稳妥人给付稳妥金的条件。
(四)具有长期性
财产稳妥如火险等稳妥期间大多为1年，而人身稳妥大都为长期性保单，长则十几年、几十年或人的终身。
(五)具有储蓄性
财产稳妥的稳妥期间的一般较短，依据大数规律，在保期间内(有些状况破例，如稳妥期间内无法确认丢失程度等)，稳妥人向同一保单的一切投保人收取的纯保费等于稳妥人的赔付总额。因而，稳妥人无法将纯保费用于长期投资，财产稳妥不具有储蓄性。人身稳妥，尤其是人寿稳妥，具有显着的储蓄性。一般来说，人寿稳妥期间较长，采取了不同于天然保费的均衡保费的交费办法，这使得在投保后的一守时期内，投保人交给的纯保费大于天然纯保费，关于投保人前期交给的纯保费大于天然纯保费的部分，稳妥人能够充分使用，而且使得投资收益。被稳妥人或投保人在保单收效的一守时刻后，就能够对其保单享有必定的储蓄利益，如保单借款、收取退保金或其他挑选。
人寿稳妥具人储蓄性，但不是阐明人寿稳妥彻底等同于储蓄，它与银行储蓄比较，有着较大不同，其首要表现为以下几个方面：
1.二者的目标不同。储蓄的目标可所以任何单位或个人，没有特别条件的束缚;而人寿稳妥的目标有必要契合稳妥人的承保条件，通过核保可能会能一些人被拒保或有条件的承保。
2.二者的技能要求不同。人寿稳妥调集很多单位和个人面对的同质危险分摊少量单位和个人发作的丢失，需求杂乱的精算技能;而储蓄则是运用本金加利息的公式，无需特别的计算技能。
3.二者的获益期间不同。人寿稳妥在合同约好信口开合期间，不管何时发作稳妥事端，获益人均能够得到约好的稳妥金;而储蓄只要累积了必定的期间，才干得到预期的利益，即贮存的本金及利息。
4.二者的行为性质不同。人寿稳妥使用大都投保人交纳的稳妥费树立的
稳妥基金对遭受丢失的被稳妥人供给补偿或给付，是一种合作行为;而储蓄所得便是自己贮存的本金及利息，对每个储户都是如此，是一种自助行为。
5.二者的首要意图不同。人寿稳妥的首要意图是敷衍各种危险事端形成的经济丢失和给付稳妥金;而储蓄的首要意图是为了取得利息收入。
