根据我国《
商标法》四十条规则，人能够经过签定答应合同，答应别人运用其注册商标。答应人应当监督被答应人运用其注册商标的产品质量。被答应人应当确保运用该注册商标的产品质量。跟着市场经济的开展和我国知识产权维护力度的加大，商标的无形价值在产品和服务上得到了越多的注重。现在，我国相关法令法规并没有就未注册商标的运用答应问题做出规则，可是商标实务中现已呈现不少未注册商标运用答应的景象，有的乃至现已发作争议，笔者企图从以下几个方面浅议未注册商标运用答应的若干法令问题。
一.未注册
商标的分类根据我国商标法关于商标示册程序的规则，未注册商标能够分为未提出注册请求的商标和已提出请求但没有取得核准的商标两大类，前者包含没有向商标局提出注册请求的商标和提出请求未获受理以及请求被驳回的商标，后者包含处于商标局商标初审、贰言布告期、贰言审理期、复审以致行政诉讼期间的商标。
根据商标的运用状况和在相关大众中的闻名度，未注册商标能够分为和非驰名商标，根据我国商标法规则，驰名商标并不仅限于注册商标。在司法实践中，未注册商标被认定为驰名商标早有先例2。
根据商标自身所承载的权力特色，未注册商标能够分为有排他性权力的未注册商标与无排他性权力的未注册商标。前者如商标图样自身归于具有创造性的著作权著作的商标，或许构成商标的文字或图样归于闻名产品特有的称号、装潢，或许商标图样自身享有肖像权等，即商标自身承载着必定的排他性在先权力。无排他性权力的未注册商标不具有上述特色。
二.未注册商标运用答应合同的有用性问题
除了烟草类产品外，我国法令现在并未制止在其它产品和服务上运用未注册商标的行为，因而很多的未注册商标在商业活动中被广泛运用,跟着我国商标维护法令意识的逐渐增强，在未注册商标运用答应实务中，将未提出注册请求的商标进行运用答应的状况尚不多见。可是将有排他性权力、且现已提出请求可是未取得核准的商标进行答应而发作的胶葛却层出不穷。
因为注册系一项法定权力，有必要经过国家有权机关核准注册后方享有，未注册商标终究能否取得核准注册存在着不确定性，且现在我国商标法及相关法令法规并未就未注册商标的答应问题做出清晰规则，因而，在诉讼实践中，未注册商标的运用答应合同归于有用合同、效能待定合同仍是无效合同，存在着许多争议。
所谓合同的效能，是指依法建立的合同当事人之间所发生的法令拘束力。根据我国《民法通则》、《合同法》相关法令的规则，关于合同收效要件的一般性规则，包含(1)，行为人具有相应的民事行为才能;(2)意思表明实在;(3)，不违背法令或许社会公共利益。违背法令或许社会公共利益详细又存在着下述标准：是否危害国家利益、社会公共利益，是否违背法令和行政法规的强制性标准，是否歹意勾结危害团体第三人合法权益，是否以合法方式掩盖不合法意图，挂号对合同效能的影响等几个方面。合同法第44条第2款规则，法令、行政法规规则应当处理同意，挂号等手续收效的，按照其规则。现在，我国法令并未制止未注册商标运用答应行为。笔者以为，在合同两边当事人主体合格、意思表明实在状况下，签定未注册商标运用答应合同明显具有构成民事法令行为的条件，不归于无效合同。
至于是否归于效能待定的合同?根据我国合同法规则效能待定合同要件缺点首要是因为合同签定主体存在瑕疵，包含有关当事人缺少缔约才能、处置才能、逾越权限及代订合同资历四种状况。笔者以为，在未注册商标运用答应两边清晰约好答应运用未注册商的状况下，应当认定为有用合同，这也契合商法意思自治之要义，从维护买卖快捷、安全、公正的商法准则动身，承认未注册商标答应运用合同合法有用也是必需的。
别的，承认未注册商标答应运用合同合法有用，在我国现在的商标请求检查现状下，具有十分重要的积极意义。在我国现在商标请求海量添加的状况下，即便不经过贰言程序和复审程序，一件商标从提出请求到终究取得核准一般需求两年之久，在资讯兴旺的今日，合作广告投入和恰当的营销战略，两年的时刻完全能够将一件默默无名的商标打形成闻名品牌，处于请求过程中的商标完全或许承载巨大的商誉价值3，商标请求人经过答应运用取得收益，完全是合理合法的。
三.未注册商标的运用标准
我国《商标法》第四十八条专门针对未注册商标的运用做了相关规则，1.未注册商标不得假充注册商标进行运用;2.《商标法》第十条所列出八类标志不该成为未注册商标;3.运用未注册商标的产品或许服务，不能进行虚伪宣扬，诈骗顾客。
2004年9月1日起施行的《商标印制管理方法》第十五条清晰规则了该方法所称“商标标识”是指与产品配套一起进入流通领域的带有商标的有形载体，既包含注册商标标识,也包含未注册商标标识。一起第六条也对未注册商标的印制进行了相关规则。
四.未注册商标终究未取得核准注册的法令结果
即便是有排他性权力的未注册商标终究也有或许不能取得核准注册,那么就存在着商标答应合同中的未注册商标终究未获核准，或许被确以为侵略第三人在先权力的状况下，法令责任怎么承当的问题。
尽管《商标法》没有象《专利法》相同，对商标请求权做出清晰规则。但我国《商标示》29条规则了：商标先请求准则，即在同一种产品或许相似产品上，以相同或许近似的商标请求注册的，开始审定并布告请求在先的商标，驳回其别人的请求，不予布告。由此可见，即便是正在请求中的商标，也享有必定的法定权益。《专利法》第四十七条规则，宣告
专利无效的决议，对在宣告专利无效前人民法院作出并已实行的专利侵权的判定、裁决，现已实行或许强制实行的专利侵权胶葛处理决议，以及现已实行的专利施行答应合同和
专利权转让合同，不具有追溯力。可是因专利权人歹意给别人形成的丢失，应当给予补偿。笔者以为，有排他性权力的未注册商标终究未取得核准注册的法令结果完全能够参照上述准则处理。
与专利权不同的是，构成为注册商标的图画或许文字或许还会一起契合其他知识产权等有关权益，如著作权、
商号权、肖像权、闻名产品特有称号或许装潢等等，上述相关权益尽管不受《商标法》维护，却有《民法通则》、《著作权法》《反不正当竞争法》等相关法令法规对其进行了规则，未注册商标所有人完全能够经过上述法令进行权力救助。
