合肥一公司老板刘某配偶被指控向社会上多人及单位不合法集资3亿余元，绝大部分集资款被其用于偿还告贷本息、购买个人住房等，案发时有6千余万元没有偿还。此外，两人及其同案犯赵某等人还被指控骗得多家银行2千余万元告贷、虚报注册资本罪、合同欺诈罪等罪名。昨日，此案在合肥市中院开庭审理。
1 虚伪增资 三公司“身家”翻倍
起诉书显现，刘某，冒名“刘信礼”，1975年生，系合肥枭龙科技有限公司(下称枭龙公司)法定代表人，原合肥泰龙管桩有限公司(下称泰龙公司)、合肥利源粉煤灰出售有限公司(下称利源公司)实践操控人、负责人，吴某系刘某老公，两人被检方列为该案主犯。
检方指控称，枭龙公司成立于2004年8月6日，注册资本为240万元。2009年6月，公司注册资本变更为1218万元。在办理过程中，刘某经人介绍找到被告人李某帮助为公司增资，并经过中间人交给其5万元。李某找到姜某，姜经过别人借钱给合肥枭龙科技有限公司增资978万元。待该公司成功注册增资后又将钱转走。过后，李某交给姜某3万元。
刘某选用相同办法找到李某帮助，为利源公司虚伪增资497万元、为泰龙公司虚伪增资1980万元。
2 骗银行告贷 担保公司偿还
检方指控，被告人刘某、吴某在明知枭龙公司严峻资不抵债、外欠巨额高利贷的情况下，以公司生产运营需求资金为由，从多家银行骗得告贷。刘某指派被告人赵某等制造虚伪的财政报表，隐秘公司实在的运营情况，运用利源公司骗得告贷。告贷批阅完成后，刘某擅自改变告贷用处，将大部分告贷汇入利源公司，后转出用于偿还高利贷。
起诉书显现，刘某等人先后骗得了建行长丰支行、长丰科源村镇银行、合肥科技乡村商业银行、长丰乡村协作银行岗集支行、徽商银行黄山路支行告贷算计2千余万元。刘某等人将这些告贷大部分用于偿还高利贷，这些告贷后被多家担保公司偿还给了银行。
3 涉嫌集资欺诈3亿余元
在集资欺诈方面，2009年至2011年9月，被告人刘某、吴某配偶二人在明知枭龙公司运营亏本，没有偿还才能的情况下，以高额利息为钓饵，向社会上不特定个人和安徽某财政公司等单位不合法集资309099940元。
上述不合法集资款中，除小部分用于公司实践运营和出资外，绝大部分用于偿还告贷本息，刘某、吴某还用集资款购买个人住房(46万余元)，导致案发时有67779940元集资款没有偿还。
检方还指控，被告人赵某、周某均在刘某、吴某的指挥安排下参加枭龙公司的相关作业，二被告人明知公司运营管理不善，资金紧张，仍参加不合法集资活动。
检方以为，被告人刘某、吴某、李某、张某、姜某应以虚报注册资本罪追查其刑责;刘某、吴某以不合法占有为意图，在签定、
履行合同过程中骗得别人24238837.53元，应以合同欺诈罪究责;赵某以欺诈手法获得银行告贷2000万元，应以骗得告贷罪追查刑责;刘某、吴某以欺诈办法不合法集资，骗得别人67779940元，应以集资欺诈罪追查其刑事责任;赵某、周某违背国家金融管理规则，应以不合法吸收大众存款罪追查其刑责。
检方指出，在上述共同违法中，刘某、吴某起首要效果，是主犯;其余人起非必须或辅佐效果，是从犯。
当庭，刘某、吴某对虚报注册资本罪认罪，但对其他罪名并不认同，以为自己并无违法成心。赵某坚称自己无罪，赵某的辩解人称，赵某没有违法成心，他也是受害者，自己也借给了刘某的公司60多万元，至今没有追回。周某也称自己无罪。本案其他被告人李某、张某、姜某认罪。
听讼网律师说明：
集资欺诈罪是指以不合法占有为意图，违背有关金融法令、法规的规则，运用欺诈办法进行不合法集资，打乱国家正常金融次序，侵略公私产业一切权，且数额较大的行为。集资欺诈罪中的“不合法占有”应理解为“不合法一切”。从这一概念能够看出本罪是意图犯、法定犯、数额犯、成果犯。
本罪的主体是一般主体，任何到达刑事责任年纪、具有刑事责任才能的自然人均可构本钱罪。依本节第200条的规则，单位也能够成为本罪主体。 在通常情况下，这种意图具体表现为将不合法征集的资金的一切权转归自己一切、或恣意浪费，或占有资金后携款逃跑等。
