再婚男子遗产房引纠纷

来源：听讼网整理2019-02-09 11:12浏览量：2051

一名再婚男人因病亡故后，其再婚前购买的一套商品房成为“导火线”，死者母亲、儿子及其继女等一同将死者的“续弦”告上法庭，三代人打起了官司。
法院经审理查明：本案原告之一的孟老太太现已74岁，其子孟奇系另一原告孟义庆生父。与孟义庆之生母离婚后，于1998年6月购买了坐落河北区民权门的房子一套。被告周丽前夫于1997年2月逝世后，于2004年3月和孟奇再婚，被告周丽再婚时有一与前夫所生之女，即本案另一原告刘兰。
2007年2月25日，孟奇因病逝世，那套房子成为遗产房。现遗产房由周丽寓居，原告孟老太太、孟义庆另居他处。原、被告为承继问题成讼，原告孟老太太要求依法承继已故儿子的房子遗产变现比例，一同着重刘兰无权建议承继权;原告孟义庆不赞同切割孟奇的遗产;原告刘兰以为生父已逝世，生母与孟奇结婚后自己就同他们一同寓居日子，也是合法承继人，要求依法承继孟奇房子遗产变现比例。被告周丽赞同依法承继孟奇之遗产变现比例。审理中，经当事人请求，托付判定评价部门对标的物的房子进行了价值评价，其评价成果为23万元人民币。
法院以为，该套房子系被承继人个人再婚前产业，不属与被告一起一切，因而，不作析产处理。原告孟老太太、孟义庆均系被承继人的法定承继人，享有一起承继权。原告刘兰生父逝世，在生母即被告与被承继人孟奇再婚时髦未成年，依然在学，受被告监护，故应视为非婚生子女，享有与婚生子女的平等权力，遂依法享有与其他承继人平等的承继权。综上，按照《中华人民共和国承继法》、《中华人民共和国民法通则》有关规定判定如下：遗产房归周丽承继一切，本判定收效后十日内，周丽一次性给付原告孟老太太、刘兰遗产房子比例承继款各55000元人民币，给付没有劳动能力没有成年自立的原告孟义庆65000元人民币。