申述的方式越来越多了，许多时分无论是什么事情都有或许会进行相关的申述环节。申述之前，申述人会起草相关的申述书，申述书的格局也是较为固定，申述人有必要依照其规则进行起草，不然有或许影响申述书的一些效能。那么公诉人申述书格局?下面就让
听讼网小编为我们具体的解说吧。
原告：XXXX，男，汉族，1970年9月15日出世，XXXXXXXX，手机：139XXXX5776。
被告：XXXX，男，汉族，1969年12月15日出世，XXXXXXXX，手机：157XXXX3589。
申述恳求：恳求经过法令途径由被告人付出原告为其装饰房余款贰仟伍百元人民币。
现实与理由：2011年秋季八、九月份，原告与邻村贺红岐及其妻子受被告托付，为其装饰房子四间，油漆门窗10间，工料全包，当年九月底竣工被告检验无误后两边确认工料算计九千五百元人民币。做工期间被告付材料费贰仟元整，竣工后被告说银行存款未到期只付出三千元整，一向到2011年12月份被告又付出贰千元整。后原告屡次向被告追讨剩余款均遭到被告无理拒绝，拒不付款给原告。
此致
汾阳市人民法院
申述人：XXXX
2013年10月14日
申述书是人民检察院指控被起告人的违法行为,决议将被告人交给人民法院进行审判时所制造的法令文书，一般包含首部·被告人基本状况、违法现实依据状况、申述依据等几个部分，其间违法现实的描绘是整个文书的核心内容。实践中，不少检察官以为，申述书最难写的部分也便是违法现实描绘部分。被告人的行为是否构成违法、构成何种违法、应该怎么量刑等都树立在对违法现实的描绘根底上。
违法现实的描绘不只能够反映案子承办人的概括、表述才能，也能够直接反映承办人的办案水平。客观·精确、简明、明晰的违法现实描绘能够让人一望而知，敏捷把握案情并对案子定性。反之，则或许会对案子的定性带来费事，甚至会形成错案。
尊重现实，忠于本相
申述书违法现实部分的描绘有必要尊重客观现实，忠于现实本相，不能有一点点的“ 水分 ”，不然会影响法令的适用。这儿的现实、本相是案子现实自身的复原，是树立在案子悉数依据根底之上的法令实在，是在经过对案子全面检查、判别的根底上，扫除对立依据后确定的违法现实。违法现实描绘的每一句话都要有依据的支撑，切不可想当然的推理。如赵某强奸案，申述书违法现实部分的描绘为：被告人赵某(男)和被害人周某( 女) 同系某校员工。2008年6月24日深夜，赵某趁周某仅一人在员工宿舍之际，跳窗潜入其房间内，用被子蒙住周某的头，把周某的睡裤撕成布条绑住周某的双手，然后抚摸周某的胸部和下身继续 20 分钟，期间，周某一向抵挡，后赵某听到房间外有人说话，遂中止损害行为，周某趁机逃离房间。
该案在审判阶段，罪名被改为强制猥亵妇女罪。理由是依据依据显现，被告人赵某在进入房间后，仅仅对被害人的胸部和下身进行抚摸，并用被害人的身体冲突其生殖器，当时间长达20分钟，与被害人发作性行为的体现不明显，故不宜确定为强奸。明显，案子承办人在对违法现实进行描绘时，没有把握住案子现实，申述书描绘现实不清，不能复原案子本相，是导致法院改动定性的重要原之一。
用语精确，褒贬妥当
申述书是具有法令效能的司法文书，是完结检查申述程序、发动刑事审判程序的文书，也是对违法嫌疑人涉嫌违法行为的开始点评与斥责，因而申述书中的言语应当精确、标准，运用法言法语，褒贬妥当。正如刘勰所言：“明罚敕法，则辞有秋霜之烈。”但应防止运用带有侮辱性、仇视性、煽动性、贬损性的词语，以保证申述书的威望
经过上文中
听讼网小编为我们总结的公诉人申述书的格局，别的小编提示我们申述书的内容一定要用词精确，千万不要运用含糊的词句，那样会严峻误导运用人的了解。了解更多的法令知识请上听讼网进行专业的咨询。
