律师回复

• 
  时龙律师

  月帮助1102人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  无偿或者收取少量利息分成的委托代持理财，在被告已经及时转交利息、不存在故意或者重大过失时，一般不用承担投资亏损责任。原告主张被告赔偿损失，需要举证证明被告存在过错以及过错和损失之间存在因果关系。

  回复于 2026-10-22 09:35:15 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助1131人

  浙江恩美律师事务所

  1、通常看被告有无过错。若仅代买、转交利息、收约百分之一，无保本承诺，未挪用资金，损失因公司兑付困难，被告一般不担本金损失，最多按过错担少量责任。 2、若承诺保本、隐瞒风险、明知员工专属产品不能代购仍操作、资金混同或挪用，可能承担部分赔偿，实践多按过错酌定一成至三成，严重时更高。 3、建议固定聊天、转账、利息转交、风险提示和兑付公告，主张委托关系及公司经营风险；积极协商，应诉时追加公司，避免被认定借款或保底理财。

  回复于 2026-10-22 09:37:27 咨询他
• 
  曹光顺律师

  月帮助33人

  四川恒融律师事务所

  你好，被告只是原告的委托代理人，原告的投资风险应当由原告自己承担，被告不承担投资风险责任。

  回复于 2026-10-22 09:38:37 咨询他
• 
  张颖律师

  月帮助674人

  江苏振和律师事务所

  您好！您与原告之间属委托代理（代持投资）关系，若您仅为代购、及时转交本息，没有保本承诺，未挪用、混同资金，也未隐瞒投资风险，那么因理财公司兑付困难造成的本金损失属于投资及经营风险，您一般不承担亏损责任。原告主张您赔偿，应由其举证您存在过错（如承诺保本、隐瞒风险、明知产品不可代购仍操作、资金混同等）及过错与损失之间的因果关系。建议您妥善保存聊天记录、转账凭证、利息转交代付记录、风险提示及公司兑付公告等证据，应诉时明确双方系委托关系而非借贷或保底理财，必要时可申请追加理财公司参与诉讼。欢迎预约张律师一对一详细咨询。

  回复于 2026-10-22 10:00:12 咨询他