律师回复

• 
  韩瑞律师

  月帮助277人

  山西北野律师事务所

  最高院司法解释和判例，如果是小额贷款公司或者消费贷不超过24，银行贷款

  回复于 2026-08-24 21:41:02 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助1229人

  浙江恩美律师事务所

  1、你实际拿65000，合同写70675，多出的5675如果是变相利息，应计入实际利率。但视频里你明确认可，法院很可能认为你知情同意，这点对你不利。 2、他说24%内合法不准确，金融借款也参照一年期LPR四倍，约年化13%到17%。你总还款82086，按65000本金算，真实年化约14%，可能没超当时上限。 3、所以退息难度大。建议向金融监管局投诉精品费问题；若起诉，只能主张按65000本金计息，但视频证据会让你输面较大。

  回复于 2026-08-24 21:42:46 咨询他
• 
  刘建伟律师

  月帮助322人

  陕西汉钟律师事务所

  利息超过法定利息的部分无效，最高年息12%

  回复于 2026-08-25 08:21:14 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助1198人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  你可以先重新按实际到账本金65000元，结合法定LPR4倍的利率上限重新核算全部已还本息，扣除合法本息后，超出的部分可以收集业务人员误导精品费属于GPS和平台费、实际未提供对应等值服务的相关证据，向法院起诉主张返还超额支付的费用；现行民间借贷利率司法保护上限并非24%，对方24%以内合法的说法不符合最新法律规定。

  回复于 2026-08-25 09:28:33 咨询他
• 
  周一律师

  月帮助832人

  江苏高志平律师事务所

  如果具有金融牌照的金融机构，利率在24%以内都是合法的，并非引用民间借贷的LPR4倍。

  回复于 2026-08-25 10:42:48 咨询他