咨询首页>刑事辩护>咨询详情

乙诈骗丙,使丙将资金汇入乙的银行卡账户。乙向甲告知真相,让甲到银行柜台取走该现金(或者让甲在 ATM 机取走该现金)。乙对丙构成诈骗罪既遂。第一,多数说认为,甲对银行构成诈骗罪(或盗窃罪)。同时构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,想象竞合,择一重罪论处。第二,少数说认为,甲不构成诈骗罪,仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。为什么甲对银行构成诈骗罪,求教!

刑事辩护湖北省-武汉市2026-06-08 16:01:50151*****036

分享

律师回复

  • 吴亮律师
    月帮助764
    浙江佑平律师事务所
    甲对银行构成诈骗罪,主要是因为甲在明知乙诈骗丙资金的情况下,按照乙的指示到银行柜台或ATM机取款。这种行为在客观上使银行基于甲的欺骗行为而处分了财产,甲通过欺骗手段获取了银行的现金,符合诈骗罪的构成要件。至于甲是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,这取决于甲的行为是否符合该罪的构成要件。如果甲的行为同时符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件,那么就存在想象竞合的情况,需要择一重罪论处。在实践中,具体定性还需要结合案件的详细情况来判断。
    回复于 2026-06-08 16:05:15 咨询他
  • 曹光顺律师
    月帮助369
    四川恒融律师事务所
    你好, 甲构成诈骗罪应当是认定是甲和乙串通共同实施诈骗行为,他们属于诈骗罪的共犯。
    回复于 2026-06-08 16:06:09 咨询他
  • 周一律师
    月帮助753
    江苏高志平律师事务所
    甲是诈骗的共犯,冒用他人银行卡取款构成诈骗。
    回复于 2026-06-09 08:46:14 咨询他
  • 时龙律师
    月帮助945
    北京盈科(泰州)律师事务所
    该观点的核心逻辑基于存款占有规则:当丙将资金汇入乙的银行卡时,现金由银行占有,乙仅对银行享有存款债权。甲要取款,需要向银行职员隐瞒该资金是乙诈骗所得、自己无权取款的真相,这种隐瞒属于欺骗行为。 银行职员因甲的欺骗产生错误认识,进而处分了银行占有的现金,完全符合三角诈骗(受骗者是银行职员,处分的是银行所有/占有的财物)的构造,因此多数说认为甲对银行成立诈骗罪。
    回复于 2026-06-09 10:50:15 咨询他

在线法律咨询

1分钟提问,30秒匹配律师

当前859 名律师在线
立即提问

刑事辩护类型活跃律师

刑事辩护最新咨询

我也要提问

听讼法律咨询公众号

律师回复不错过

听讼法律咨询小程序

随时随地咨询

我是律师

 

联系客服 9:00-18:00

027-85881208

听讼律助公众号

案源信息早知道

鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号  增值电信业务经营许可证(鄂B2-20210603)

Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司版权所有 联系地址:武汉东湖新技术开发区关山大道465号三期光谷创意大厦2501-2502