律师回复

• 
  吴亮律师

  月帮助780人

  浙江佑平律师事务所

  这种情况不构成故意杀人罪。故意杀人罪要求行为人有剥夺他人生命的主观故意，而从描述来看，你没有主观故意去伤害对方。不过，即便车速不高，但未踩刹车减速，仍可能构成交通肇事罪。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。建议你积极配合交警调查，如实陈述情况，争取从轻处理。同时，主动与伤者沟通，协商赔偿事宜，争取获得对方谅解，这样对后续处理会更有利。

  回复于 2026-06-02 12:13:12 咨询他
• 
  刘蓉律师

  月帮助705人

  广东天诺律师事务所

  你好！交通事故由交警定责。导致人身伤害的须支付医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费等。协商不成可以向法院起诉。提交民事起诉状、证据材料、身份资料。

  回复于 2026-06-02 12:26:33 咨询他
• 
  韩瑞律师

  月帮助293人

  山西北野律师事务所

  这种情况下不属于故意犯罪

  回复于 2026-06-02 12:32:57 咨询他
• 
  王增律师

  月帮助7人

  湖北公度律师事务所

  结论：仅以 “车速 38 码、斑马线未踩刹车未减速撞骑行自行车的人”，原则上不构成故意杀人罪，大概率按交通肇事 / 行政违法处理 一、两罪核心区分（关键在主观心态） 1. 故意杀人罪（《刑法》第 232 条）成立必备条件 必须主观上有剥夺对方生命的故意： 直接故意：明知撞人会致死，主动追求撞死对方结果（如蓄意报复、刻意驾车冲撞）； 间接故意：明知不刹车大概率致人死亡，放任死亡发生（比如看见对方在斑马线，刻意不踩油门也不刹车径直撞击）。 单纯忘记减速、疏忽瞭望、轻信能避让，不属于杀人故意。 2. 常规情形定性：交通肇事罪（《刑法》第 133 条）/ 民事 + 行政处罚 仅受伤未死亡：只违反《道路交通安全法》斑马线减速让行规定，承担民事赔偿 + 行政处罚（扣分、罚款），不涉及刑事犯罪； 致 1 人死亡 / 3 人重伤，司机全责 / 主责：构成交通肇事罪（过失犯罪），量刑 3 年以下有期徒刑 / 拘役；若事后逃逸致人死亡，7 年以上有期徒刑中华人民共和国最高人民检察院； 38km/h 在城市斑马线属于明显超速（人行横道法定限速一般≤30km/h），未减速未刹车属于违反交规的过失行为，是交通肇事典型情形，并非故意犯罪。 二、仅在特殊例外才会转化为故意杀人罪（法定两种场景）中华人民共和国最高人民检察院 事前蓄意冲撞：事前和被害人有矛盾，看见对方在斑马线骑车，刻意不刹车驾车撞人，主观追求 / 放任死亡； 撞人后二次加害：撞完人后，为逃避责任，将伤者拖拽藏匿、遗弃在偏僻处，导致伤者无法获救死亡，按故意杀人定罪（最高法交通肇事司法解释第 6 条

  回复于 2026-06-02 13:23:46 咨询他