律师回复

• 
  吴亮律师

  月帮助1227人

  浙江恩美律师事务所

  1. 从法律角度看，宅基地使用权是以户为单位进行分配和管理的。虽然卢俊宇分户并独立申请了宅基地，但卢富全与卢俊宇仍共同生活在同一宅基地上，且卢富全对该宅基地有实际使用权，所以卢富全作为诉讼主体是适格的。 2. 对于这种情况，建议卢富全可以收集一些证据，比如共同生活的证明、宅基地使用情况的证明等，来进一步巩固自己诉讼主体适格的立场。 3. 如果对方继续对卢富全的诉讼主体资格提出质疑，可以在庭审中详细说明情况，并请求法院根据实际情况和法律规定，对卢富全的诉讼主体资格进行认定。

  回复于 2026-04-25 02:21:17 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助1213人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  根据《土地管理法》规定，宅基地以户为单位取得，户内成员均享有使用权。卢富全与卢俊宇曾为同一自然户，虽卢俊宇分户且独立申请宅基地，但卢富全仍居住于此，是该宅基地使用权成员，其诉讼主体适格，被告关于卢富全诉讼主体不适格的抗辩无法律依据。

  回复于 2026-04-25 08:17:47 咨询他
• 
  张颖律师

  月帮助605人

  江苏振和律师事务所

  你好 具体是什么情况呢 可以私信我详细说明

  回复于 2026-04-25 09:12:05 咨询他
• 
  易磊律师

  月帮助30人

  北京盈科（武汉）律师事务所

  你这边具体是什么案情，建议说的更详细一些，跟你分析

  回复于 2026-04-27 15:50:34 咨询他