律师回复

• 
  曹光顺律师

  月帮助213人

  四川恒融律师事务所

  你好，具体购买什么呢？

  回复于 2026-04-12 16:20:14 咨询他
• 
  张颖律师

  月帮助494人

  江苏振和律师事务所

  你好 具体是什么情况呢 可以私信我详细说明

  回复于 2026-04-12 17:10:45 咨询他
• 
  马雪玲律师

  月帮助345人

  上海宇天律师事务所

  算的，这个不签字，或者签字了也无效的

  回复于 2026-04-12 17:13:22 咨询他
• 
  陈文彪律师

  月帮助3人

  贵州优科律师事务所

  你好 需要区分具体的情况

  回复于 2026-04-12 17:28:20 咨询他
• 
  梅露淋律师

  月帮助43人

  湖北行稳律师事务所

  这种是不合法的条款。

  回复于 2026-04-12 22:04:46 咨询他
• 
  张楠律师

  月帮助241人

  湖北弘盛律师事务所

  相关条款属于格式条款。

  回复于 2026-04-13 07:13:25 咨询他
• 
  周一律师

  月帮助782人

  江苏高志平律师事务所

  属于霸王条款，可以向12315投诉。

  回复于 2026-04-13 08:04:58 咨询他
• 
  朱雪飞律师

  月帮助59人

  河南圣凡律师事务所

  你好，如果对方没有付出相应劳动，明显显失公平。

  回复于 2026-04-13 10:51:56 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助896人

  浙江恩美律师事务所

  这种条款确实存在一定的问题。根据《消费者权益保护法》，消费者享有公平交易权，经营者不得以格式条款等方式作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。这种“一概不支持退款”的条款，明显加重了消费者的责任，限制了消费者的权利，属于不公平的格式条款。 如果消费者遇到这种情况，可以先与商家协商，要求其修改不合理的条款。如果协商不成，可以向消费者协会或者市场监管部门投诉，要求对商家的行为进行调查处理。同时，消费者也可以通过法律途径，向法院提起诉讼，要求确认该条款无效，并要求商家承担相应的责任。

  回复于 2026-04-23 17:40:25 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助957人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  这属于霸王条款。根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者不得以格式条款等方式排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任，该条款不合理地限制了消费者的退款权利，应认定为无效。

  回复于 2026-05-01 09:33:14 咨询他