许某给甲公司录制音频，和甲公司约定把他的录制音频的著作权给甲公司，甲公司未经许某许可，擅自把音频给乙公司，乙公司用AI技术设计了智能软件，软件可以把输入文字自动转化成许某的声音，然后说出。《中华人民共和国民法典》第一千零二十三条第二款规定：对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。 （1）许某的什么人身权利被侵犯了？请说明理由 （2）材料中违背法律的规定的民事主体和应当怎样承担责任
律师回复
热门法律知识
侵权维权最新咨询
-
是这个样子的，就是分手了，然后前男友在抖音上聊天，然后我们互骂了起来，他骂我非常脏，当然我也骂了他，因为他骂我太肮脏了，然后给我带来了烦恼，于是我去他们学校举报了他，我举报的前提是我有去打电话找他互相道歉，但是他说他说的都是事实，但是我还是打了好几个电话给他协商，最后他把我拉黑了，所以我才去举报的，举报过后一个星期了，他们老师打电话给他，然后他就来给我说，然后说了一些话，最后我就回了他说成年人要为自己的话而负责，他就开始说要找我要回我们两个在谈恋爱期间的钱了，他说我不还他，他就来找我爸妈，然后还说要去报警解决问题。
时龙 等3名律师回复
-
我给成年孩咨询无效果不退款。
时龙 等7名律师回复
-
23年报名自考机构，但是都没空去看课时，只考过两次试。现在不给退费也不给退剩余的课时费。这个怎么才让人家退呢？
时龙 等4名律师回复
-
2026年1月2日20时许，我方未成年人在餐厅就餐时，于自取餐具区的公共区域滑倒受伤。该区域与餐厅开放式厨房相连，事发当时地面有大面积的水渍（实际为水油混合物），店家未设防滑警示，也未铺设防滑垫，未及时清理隐患。 孩子缓步行走时突然滑倒，致口腔划伤、脸肿，经诊断，恒牙门牙缺损、折断伴牙震荡。事发后店员陪同就诊，监护人两次报警，警方调取监控、拍照固定证据（个人无法提取）。 诊断显示孩子需1年内定期复查、牙根观察2年，未成年阶段可能需根尖诱导术等治疗，18岁后需牙冠修复或种植牙。店家仅同意赔付千元，拒担后续治疗费。 店家未尽安全保障义务，现需律师协助调取证据、主张已产生和后续医疗费等相关费用。
时龙 等5名律师回复
-
我在个个平台贷款给主播打赏这个钱可以追回来么
易磊 等8名律师回复
