律师回复

• 
  曹光顺律师

  月帮助672人

  四川恒融律师事务所

  你好，需要有适格的被告才行。

  回复于 2026-01-04 18:35:28 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助931人

  浙江佑平律师事务所

  1. 可行性判断 法院一般受理涉及消费者与经营者的民事纠纷。若自动售货机拒收现金构成不正当经营行为，符合主体、标的、因果关系及金钱损失等要件，法院可能受理。 2. 法律依据与要件 应以合同法及消费者权益保护相关法规为基础，关注是否存在明示或默示的交易规则、是否违反公平交易原则、以及是否有无现金支付的歧视性做法。注意规避已失效的法条。 3. 诉讼请求设计 可主张被告停止拒收现金的行为，并要求恢复现金支付渠道、赔偿因拒收造成的实际损失（如超出金额的购买成本、时间成本等），并请求赔礼道歉或合理的费用。附上证据清单。 4. 实务要点 收集交易记录、机台记录、场所公告、消费者通知、视频、收据截图等。若存在规模化拒收，建议先尝试调解或行政投诉，降低诉讼成本。 5. 实务建议 先评估诉讼标的额、证据是否充分，若金额较小可考虑小额诉讼程序；若涉及广泛拒收行为，建议联合多名消费者一起起诉或申请采取保全措施。

  回复于 2026-01-04 18:52:27 咨询他
• 
  易磊律师

  月帮助410人

  北京盈科（武汉）律师事务所

  根据你说的情况，这个可能受理不了，售货机这个不属于拒收现金，是没有这个功能

  回复于 2026-01-04 18:54:50 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助1103人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  法院通常会受理。根据《中华人民共和国人民币管理条例》第三条规定，人民币是法定货币，任何单位和个人不得拒收。自动售货机拒收现金违反了该规定，原告的诉讼请求有明确的法律依据，且符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，法院应当予以受理。

  回复于 2026-01-04 20:09:20 咨询他