律师回复

• 
  时龙律师

  月帮助929人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  合同中关于先宣传后付钱的约定符合意思自治原则，是合理的。每日 5% 的违约金约定虽基于双方意思自治，但可能因过高而在诉讼中被法院调整。引荐客户给予奖励的条款若不存在不正当竞争或商业贿赂等情形，也是合理合法的。

  回复于 2025-08-25 11:18:59 咨询他
• 
  曹娇律师

  月帮助10人

  云南滇缅律师事务所

  你好，具体合同全部内容有吗？你这个只是其中的部分，不能判断是否合理

  回复于 2025-08-25 15:49:17 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助810人

  浙江佑平律师事务所

  合同约定整体较清晰，但存在一些需完善之处。宣传费用先宣传后付钱及违约金约定合理，但违约金比例过高，可调整至合理范围。奖励条款明确。乙方保证房源真实宣传应细化具体标准和违约责任。解决方案是双方协商降低违约金比例，明确乙方真实宣传的具体内容和违约后果，以平衡双方权利义务，避免后续纠纷。

  回复于 2025-08-27 21:04:28 咨询他