律师回复

• 
  张颖律师

  月帮助267人

  江苏振和律师事务所

  你好，如证据不充分的情况下建议调解

  回复于 2025-08-05 15:45:04 咨询他
• 
  陈彬彬律师

  月帮助2人

  上海三方(杭州)律师事务所

  您好，庭前调解是否是法院组织的？建议先通过协商确定总金额，分期方案要求增加违约条款。

  回复于 2025-08-05 15:45:39 咨询他
• 
  刘敏律师

  月帮助20人

  山东东标律师事务所

  如果手里证据不充足的情况下尽量是和解。

  回复于 2025-08-05 15:46:04 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助1009人

  浙江恩美律师事务所

  从你情况看，庭前调解方案有其合理性，对方愿意还款一定程度降低损失，且有还款计划。但没借条证据不充分有风险。若接受方案，要签书面协议明确权利义务。若不接受，继续诉讼，可申请调查对方财产，但证据不足可能败诉。建议综合考虑自身需求和风险决定是否接受该方案。

  回复于 2025-08-05 15:46:05 咨询他
• 
  刘蓉律师

  月帮助549人

  广东天诺律师事务所

  你好！调解阶段双方达成合意即可

  回复于 2025-08-05 16:55:42 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助963人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  在证据不充分的情况下，该庭前调解方案有一定合理性，对方愿还款可减少损失且有明确还款计划。但因无借条等有力证据，存在风险，若接受需签订书面协议明确权利义务，若不接受继续诉讼可能因证据不足败诉。

  回复于 2025-08-09 16:34:46 咨询他