汽车融资租赁售后回租套路贷问题
律师回复
-
吴亮律师月帮助1424人浙江佑平律师事务所汽车融资租赁售后回租与套路贷有本质区别。售后回租是合法融资方式,涉及车辆所有权转移。若遭遇违规操作,应及时收集证据,通过法律途径解决。回复于 2024-11-27 18:52:37 咨询他-
用户追问: 2024-11-27 18:53:39
律师您好,如果是合同不合理呢?
-
用户追问: 2024-11-27 18:55:55
查看更多历史消息 系统 18:35:02 您好,欢迎登录中国法律服务网即时咨询服务。已为您匹配律师,请不要关闭本页面,否则可能需要重新排队。 律师-14 18:35:30 您好,很高兴为您服务! 18:35:35 你好 当事人是我弟弟,他因为需要钱把自己的车抵押给那个融资公司,然后拿到了四万多的钱,后来又从他们手里租这辆车开,每个月给他们还钱,后来几个月因为还不上了、就逾期,前几天他们就来强力把车拖走了 现在担心的问题是车给他们还不够,他们后面还会以其他理由找我弟弟
-
律师回复: 2024-11-28 09:27:42
两个问题,第一个,抵押贷,抵押物的价值肯定大于4万,还不上车子可以覆盖掉,第二个,租车开,一般只需要支付租车的费用,没有能力支付租金,把车退回去就可以。更详细的咨询建议一对一或电话沟通。
-
合同纠纷热门法律知识
合同纠纷最新咨询
-
怎么给你提供租赁合同
-
服务合同,在某店消费,钱到了某个人的口袋里,嗯,就是这两个关系
-
本人为儿子在该培训机构报名舞蹈课程,以两年一签的形式共计缴费25980元,购买1000节课时,目前剩余未消费课时744节。 该机构存在不实宣传、刻意隐瞒规则、诱导高额消费:事后我方申请退还剩余课时费用时,商家恶意改口,歪曲事实谎称是包年制、课时仅作点名使用、剩余课时为赠送不予退费,并以收据上“概不退款”霸王条款强硬拒退,前后说辞矛盾、严重欺骗消费者。 该机构行为已涉嫌多项违法: 1. 违反《消费者权益保护法》第八条、第二十条,虚假宣传、隐瞒真实服务与退费规则,误导诱导消费,侵害消费者知情权; 2. 违反《消费者权益保护法》第二十六条、《民法典》第四百九十七条,设置“概不退款”不公平霸王
-
21年我18岁在网上找一家教育机构,签了一个学业贷款合同可是对方只给了我一个视频软件却收了我12960元的贷款,这个害我欠款12960,然后我的学业还是没有提升,找对方公司退费,对方态度强硬不给退。那时候我还生病,没有经济来源他现在还要起诉我不还款
-
网上找到一份骑手工作,区域负责人,他用我的信用分租在拍小租借了一辆电动车和电池使用。我试用了一下电动车后,觉得不合适就当场离职。区域负责人也答应会给我取消合同。中间电池租介方说电池。归还不规则。,我又再次去了,就好了,好了之后就跟区域负责人沟通了一下,说后续不需要我,中间就没有电话催促。直到昨天。短信。还是要求我分期付款。