1.事实：2021年8月10日22时，被申请人葛凯驾驶冀AS503P江淮小型轿车，沿衡井线由南向北驶至井县巴昊饭店南路段时，与相对方向被申请人梁楠骑行的“比德文”牌二轮电动车(车后座驮带张伟)相撞，造成被申请人梁楠受伤、张伟当场死亡的交通事故。 2.现状，交警认定：被申请人葛凯违法超速，观察不够，未确保安全，负事故次要责任。被申请人梁楠醉酒驾驶非机动车上路，未靠右侧通行，负事故主要责任。张伟无责。

咨询首页>交通事故>咨询详情

1.事实：2021年8月10日22时，被申请人葛凯驾驶冀AS503P江淮小型轿车，沿衡井线由南向北驶至井县巴昊饭店南路段时，与相对方向被申请人梁楠骑行的“比德文”牌二轮电动车(车后座驮带张伟)相撞，造成被申请人梁楠受伤、张伟当场死亡的交通事故。 2.现状，交警认定：被申请人葛凯违法超速，观察不够，未确保安全，负事故次要责任。被申请人梁楠醉酒驾驶非机动车上路，未靠右侧通行，负事故主要责任。张伟无责。本人诉求：张伟的死亡，是被申请人葛凯驾驶汽车的超速行驶、观察不利、措施不当、不能及时刹车引起的极大撞击力造成，被申请人葛凯理被申请人葛凯理应承担事故的主要责任。不知申请复议会不会有不同结果。

交通事故河北省-石家庄市2021-09-06 16:02:27152*****915

分享

律师回复

徐振成律师

月帮助0人

上海锦天城（杭州）律师事务所

应该比较难，交通事故一般以交警出具的责任事故认定书来分担责任大小，交警出具一定有相应法律依据，您说的情况里面资金说了梁醉驾，我相信葛也超速的不多，所以交警才会出此认定。

回复于 2021-09-06 16:15:01 咨询他
- 用户追问： 2021-09-06 16:18:07
  
  您好徐律，如果我申请复议，结果会对目前的责任认定是什么影响？复议是彻底否定目前的认定，出新的结果，还是在目前的结果上，上下斟酌。
- 律师回复： 2021-09-06 16:27:18
  
  对交通事故认定书只可以复核。复核就是对已经进行的认定进行重新核查，如有问题也进行更改，如无问题，也不变。
- 用户追问： 2021-09-06 16:34:26
  
  好的，徐律，明白了，您忙。
展开全部 3 条