一审法院以职业放贷人主、从合同（担保方）无效为由，判了原告败诉。 事实:原告和婆姐确实涉及民间借贷案件3件以上且累计金额达到1000万元以上。 理由:（1）借款发生在2014年，2017年我已离婚，两人还是关联人员吗？ （2）借款绝大多数是原告家人的钱，少数是朋友的钱，并非向社会上不特定人群集资，也未先扣息、“套路贷”； （3）即便认定原告是职业放贷人，但三方在公证处签订的《保证担保借款合同》第三条:担保8约定:丙方保证责任为独立责任，不因甲方、乙方借款合同的无效而无效。能否以此为由，继续执行担保方？ （4）借款人资不抵债，担
债权债务北京市2020-08-22 10:40:01151*****082
律师回复
