一审法院以职业放贷人主、从合同（担保方）无效为由，判了原告败诉。 事实:原告和婆姐确实涉及民间借贷案件3件以上且累计金额达到1000万元以上。 理由:（1）借款发生在2014年，2017年我已离婚，两人还是关联人员吗？ （2）借款绝大多数是原告家人的钱，少数是朋友的钱，并非向社会上不特定人群集资，也未先扣息、“套路贷”； （3）即便认定原告是职业放贷人，但三方在公证处签订的《保证担保借款合同》第三条:担保8约定:丙方保证责任为独立责任，不因甲方、乙方借款合同的无效而无效。能否以此为由，继续执行担保方？ （4）借款人资不抵债，担
债权债务北京市2020-08-22 10:40:01151*****082
律师回复
热门法律知识
债权债务最新咨询
-
60岁了，没有工作，疫情期间借了银行25万，无力偿还，怎么办
马雪玲 等8名律师回复
-
被强制执行应该怎么解决
吴亮 等7名律师回复
-
五年前高中时期向同学多笔借款，当时比较不懂事，都是说的借款双倍还，没有书面欠条，现在本和利息已经两万多了，我现在就是在上班还钱，但是对方就是频繁催债甚至还要上门找我父母，不知道现在该怎么办
时龙 等8名律师回复
-
欠钱不还 去年7月份借的还是用的借贷软件帮他套出来的 现在还差一部分没还 一直拖有大半年一分钱没还 怎么能强制让他还钱 金额不大 3000多
吴亮 等8名律师回复
-
父亲已病逝三年但其生前养猪向银行借贷10万还有治病欠的欠亲朋好友外债 现在银行要我母亲还款10万 母亲务农无资产固定收入 银行现在威胁说让她签字承担所有负债 不签的话月底要去法院告她 变老赖 我该怎么帮助她呢
时龙 等10名律师回复
