论合同欺诈问题

跟着我国社会主义市场经济的开展，使用合同进行诈骗的案子越来越多，诈骗的标的越来越大，这种违法甚至违法行为，给市场经济的开展带来了灾难性的成果。我国在严厉打击诈骗行为，活跃保护社会经济安全的立法上作出了非常大的尽力，例如：我国《合同法》第52条规则：一方以诈骗、钳制手法缔结合同，危害国家利益，合同无效。”《合同法》第54条规则：一方以诈骗、钳制手法或许乘人之危，使对方在违背实在意思标明的状况下缔结的合同，受害方有权恳求人民法院或许裁定组织改变或许吊销。”我国《刑法》分则第三章第八节打乱公共秩序罪部分对诈骗罪有清晰的规则。合同诈骗行为发作的原因是多方面的，单靠现在立法并不能从根本上解决问题，只要仔细剖析合同诈骗发作的个人、社会、经济等多方面原因，进行综合治理，才干从根本上遏止合同诈骗，促进市场经济的开展。本文从民事法律关系的视点剖析现在社会存在的合同诈骗问题，然后提出一些解决办法。一、合同诈骗概述（一）合同诈骗的概念所谓诈骗是指一方当事人成心施行某种诈骗别人的行为，并使别人堕入过错而缔结合同。依据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国〈民法通则〉若干问题的定见（试行）》第68条规则：一方当事人成心奉告对方虚伪状况，或许隐秘实在状况，诱使对方当事人做出过错意思标明的能够认定为诈骗行为。” 这是对诈骗所作出的精确界说。合同诈骗则是指以缔结合同为手法,以非法占有为意图,用虚拟现实或隐秘本相的诈骗办法,骗得公私资产的行为。一般以为,合同诈骗是一个广义的概念,依据其性质不同,合同诈骗包含民事和刑事意义上的两种诈骗。知道上,人们对合同诈骗行为易发作混杂,如将合同诈骗与合同诈骗违法相同等。其间，合同民事诈骗，又称为狭义上的合同诈骗。合同民事诈骗是指一方当事人成心奉告对方虚伪状况，或许成心隐秘实在状况，诱使或误导对方作出过错的意思标明，以签订合同到达诈骗意图的行为。本文从狭义上的合同诈骗加以论说。（二）合同诈骗的构成要件及法律规则依据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国<民法通则>若干问题的定见（试行）》第68条规则：一方当事人成心奉告对方虚伪状况，或许成心隐秘实在状况，诱使对方当事人做出过错意思标明的能够认定为诈骗行为。”依据上述规则，构成合同诈骗须具有以下条件：（1）诈骗方具有诈骗的成心。所谓诈骗的成心，是指诈骗的一方明知自己奉告对方的状况是虚伪的且会使被诈骗人堕入过错知道，而期望或听任这种成果的发作。可见，诈骗方实际上是有歹意的。诈骗方奉告虚伪状况，不管是否使自己或第三人牟利，均不阻碍歹意的构成。但假如诈骗方意识到自己的诈骗行为会使自己或第三人牟利、使对方当事人遭受危害而歹意为之，则能够为诈骗者具有较大的片面恶性。（2）诈骗方施行了诈骗行为。所谓诈骗行为，是指诈骗方将其诈骗成心标明于外部的行为。在实践中，大多表现为成心陈说虚伪现实或成心隐秘实在状况使别人堕入过错的行为。所谓成心奉告虚伪状况也就是指虚伪陈说；所谓成心隐秘实在状况，是指行为人有责任向他方照实奉告某种实在的状况而成心不奉告。依据诚笃信用原则，当事人应当照实地向对方奉告产品的使用办法、功能、荫蔽瑕疵等重要状况，这是当事人应承当的附随责任。违背此种责任，有或许构成诈骗行为。（3）被诈骗的一方因诈骗而堕入过错。在诈骗的状况下，被诈骗人因诈骗堕入了过错的知道。这儿应留意两点：榜首，诈骗人供给的虚伪状况与合同内容有密切关系；假如与合同内容并无联络，不能以为诈骗行为与知道过错之间有因果联络。第二，受害人根据虚伪的状况而对合同内容发作了过错知道，如因误信对方的假药宣扬而将假药当成了真药。此种过错并不是因为被诈骗人自己的过错形成的，而是因受诈骗的成果。假如诈骗人施行诈骗行为今后，受诈骗人未堕入过错或许发作过错的内容并不是诈骗形成的则不构成诈骗。（4）被诈骗人因过错而作出了意思标明。被诈骗人在因诈骗发作了过错知道今后，根据过错的知道作出了意思标明并缔结了合同。这就标明诈骗行为与受害人的不实在的意思标明之间具有因果联络。假如被诈骗人虽因诈骗行为堕入过错，但并未作出意思标明则不能以为构成诈骗。[1]