正当防卫不承担民事责任

来源：听讼网整理2018-06-09 07:57浏览量：2968

甲、乙因小事发作口角，甲怀恨在心。一天乙单独回家，途中被甲等三人拦住，上来就是一阵拳打脚踢。已被打不过，急欲抽身，在甲挥拳向其打来时，朝甲猛力反击一拳，回身逃走。甲被打后当即倒地。经医院确诊为右侧第四根肋骨骨折。住院治疗月余，前后共花去医药费数百元。甲出院后要求乙补偿其医药费，乙回绝补偿。
此案中乙的行为归于正当防卫行为。正当防卫是指为了公共利益、自己或许别人的人身和其他权力免受正在进行的不法危害，而对施行危害的人所采纳的形成必要危害的行为。正当防卫要具有以下条件：
1、有必要是针对不法的危害行为;
2、不法危害行为有必要是实践存在的，不是防卫人片面幻想或估测的;
3、不法危害行为有必要是正在进行的;
4、防卫的意图是为了维护公共、自己或别人的权益;
5、正当防卫有必要针对不法危害者施行;
6、不该超越必要的极限。
防卫行为在此极限之内的，是对社会有利的正当行为;假如超越了必要的极限形成不该有的危害的，防卫就失去了正当性，理论上称此为防卫过当。
我国《刑法》规则：防卫过当的应当负刑事责任，可是应当酌情减轻或许革除处分。乙在被数人殴伤的情况下，为了防止自己遭受更大的危害，在甲等持续施行危害行为时，将甲打伤，其行为契合正当防卫所具有的条件，因而乙不承当法律责任。可是，假如在上述场合中，乙将甲打死或打成重伤，就是防卫过当，就要承当必定的刑事责任了。