民事诉讼法能够保护自然人，企业，单位的合法权益。所以，在处理各类胶葛案子的时分，民事诉讼法能够处理各类胶葛，他能够作为一个规范来履行，是一种管理准则。下面就由
听讼网济南律师为咱们收拾的关于民事诉讼作伪证相关材料，期望对咱们有所协助。
一、民事诉讼中的简易程序与小额诉讼程序的概念
(一) 小额诉讼程序概念
要对小额诉讼程序概念有一个明晰的论述，研讨国内外法令对小额诉讼程序的界定是必不可少的。如美国是公认的小额诉讼最兴旺的国家， 其小额诉讼准则不管对英美法系国家仍是大陆法系国家都发生了深远的影响。在美国，“小额诉讼恳求程序是一种用以答应一般公民提出法令规则最低数额金钱诉讼恳求的诉讼程序”。在亚洲各国中，日本于1996 年对民事诉讼法进行了全面修正， 其间中新添加的小额裁判准则。它规则小额诉讼程序适用于诉讼为 30 万日元以下的金钱付出恳求事情， 以告贷债务和损害赔偿恳求权等日常日子中所发作的小额事情为方针，仅限于金钱付出恳求而不包含物的交给恳求 。由各国法令的规则咱们能够看出，对小额诉讼程序的界定均首要从案子标的额和案子类型两个方面为基点进行界定的。 而在国内学者的研讨中，理论上首要存在两种了解，从广义上讲，小额诉讼程序与传统的简易程序准则有很大的类似之处，即二者都是法院在诉讼过程中为了处理相对不杂乱民事胶葛而运用的较一般程序而言低本钱、较方便、简洁易行的民事诉讼程序。而狭义上的小额诉讼程序则专门指用于处理较小标的额，较简易程序更为简洁的民事胶葛的一种特别的诉讼程序，其在性质上绝不是简易程序的隶属程序，也不是简易程序的分程序，而是与简易程序彼此联络，一起并排存在的一种独立的第一审程序。狭义的小额诉讼程序是一种新式的诉讼程序，其开展只要序。狭义的小额诉讼程序是一种新式的诉讼程序，其开展只要几十年的前史，是现代民事诉讼程序系统中较为特别的一种程序。因为小额诉讼程序具有运用范围特定、程序简洁等特色，法官也因而被赋予了更多的职权和自在裁量权。在民事诉讼活动中恰当的引进该程序，能够极大的减轻法院的压力，前进审判功率，下降审判本钱，一起也有利于当事人方便方便地依法保护自己的合法权益，然后到达提高国家法治水平的方针。
(二)简易程序的概念简易程序是诉讼法的一个重要概念，关于这个问题，各国立法并没有共同的规则，理论上更是议论纷纷。在国外，有观念以为简易程序是以相对快速、简略的方法或处理案子的没有陪审团的程序;也有观念以为简易程序是指相关于一般诉讼程序而言，以简易、敏捷处理为意图的诉讼程序，详细指催促程序、保全诉讼程序等。章武生教授以为，对简易程序的了解应首要从三个方面了解，即传统含义上的民事简易程序;狭义的民事简易程序，以及小额诉讼程序。在传统含义上，一般民事简易程序既包含狭义的民事简易程序，也包含小额诉讼的简易程序;而狭义的民事简易程序也称为一般含义上的民事简易程序，其不只排除了民事诉讼中的其他简易程序，而且也排除了小额诉讼这种更为简易化的简易程序。我国现在民诉法的相关规则，首要便是选用了传统含义上的差异。民事简易程序在我国的立法实践中的重要表现分别是在1982年的《民事诉讼法(试行)》与1991年正式颁行的《民事诉讼法》中。在这两部法令开展过程中，简易程序开端有了专门的独立规则，也使一般程序与简易程序被清晰的差异开来，简易程序也因而有了自己独立的法令位置。能够看出，在国内外，简易程序的概念一般是与一般诉讼程序相比较而得出的，而且具有某种特定的意图。关于简易程序概念首要存在两种了解：一种以为简易程序是简化的一般程序，另一种则以为简易程序不是简化的一般程序，而是一种独立于一般程序并与之并存的诉讼程序。笔者愈加附和后者的观念。
二、小额诉讼准则的特征剖析及其与简易程序的异同
(一)小额诉讼程序的特征剖析
1、该程序适用范围应当具有特定性。从小额诉讼程序狭义方面的含义能够看出，该程序的规划是专门针对广阔一般公民在日常经济日子中发作的小额胶葛。那么首要，从主体方面来说，小额诉讼程序的适用主体是;广阔一般公民;以及在必定条件下对公民个人之外的主体也能够扩展适用。其次，小额诉讼程序只适用于一般民众在日常日子中发作的胶葛，即为了生计和开展所需，公民因之进行的各种归于平常的日常活动中所发生的胶葛，适用于小额诉讼程序。这种胶葛一般来讲，应当具有案子性质单一、争议金额较小、社会含义不大等特色。
2、该程序诉讼环节具有简捷性。小额诉讼程序在申述和辩论时一般有两种方法可供挑选：一种是可选用法院事前准备好的表格文本方法，别的也能够选用口头方法进行;在根据查询方面，小额诉讼程序一般不需求根据公示，根据查询环节也被简化;没有设置陪审团;无需法庭笔录，判定时没有必要阐明理由只宣告成果，乃至能够在休息日和晚间开庭审理案子，因为整个程序的进行都显得比较不正式。在代理人方面，当事人根本能够自己担任诉讼使命，除了特别情况以为，一般不需求代理律师的协助。此外，小额诉讼程序一般不答应上诉和提起反诉。
3、寻求低本钱和高功率。因为小额经济胶葛标的额小，假如用费时吃力的程序来处理的话，当事人往往会因本钱过高而抛弃实体权力的救助。因而，小额诉讼程序把寻求功率置于优先位置，胶葛能够经过较短时刻的审理一了百了地得到处理，把当事人的诉讼本钱控制在最低极限。因而，在保证小额诉讼程序公平的前提下，还应该使该程序愈加具有低本钱性。
(二)简易程序与小额诉讼程序的差异比较
从国外小额诉讼的立法编制看，小额诉讼程序与简易程序既有联络也有差异。小额诉讼肯定是简易程序，而适用简易程序审理的案子未必都是小额诉讼。两者的首要差异是：
1、二者发生的时刻不同。从前史上来看，简易程序先于小额诉讼程序准则而呈现。简易程序准则的前史一向能够追溯到教会法时期，其时，一般程序在审理期限上的滞后性以及诉讼本钱的昂扬引起了教皇的留意，在鼓舞法官尽可能削减诉讼费用却收效甚微往后，案子终究在各种争辩声中被差异为一般诉讼程序和简易诉讼程序。而在往后审理简易诉讼案子时，一些繁琐无用的纯典礼性的程序即被革除。至于彻底严厉含义上小额诉讼准则的概念，根本上是20世纪初期跟着美国经济的不断开展前进才呈现的产品了。
2、二者发生的理念不彻底相同。从理念上讲，简易程序的规划意图并非是应对一种新呈现的诉讼标的，而只是是为了使繁琐的诉讼程序愈加简洁易行，其寻求的价值在于诉讼功率与公共廉价。而关于小额诉讼来讲，如前文所述，是跟着经济的不断开展前进到最近若干年才呈现的产品，其发生的首要意图是为了习惯现代社会大生产的经济和社会局势。在司法实践中，许多小额诉讼的原告人乃至并非直接针对争讼标的本身提申述讼，如美国专门树立的包含小额诉讼在内的公益诉讼，这种诉讼方法是针对社会普遍存在的对立而行使公民的监督权，是为公益而申述。
3、两者程序规则不尽相同。简易程序是相关于一般程序来讲的，尽管程序上更为简易，但仍是一种较为完善的诉讼程序;而小额诉讼程序尽管从本质上讲是比简易程序更为简化的程序，但因为其方针和理念的特别性，所以规则了一些特别的准则程序，如：一般不进行根据查询，当事人不得上诉、制止反诉等，有的当地乃至有非诉讼程序的规则。
(三)简易程序与小额诉讼准则类似点比较
因为简易程序与小额诉讼准则都是在现代社会中民事案子数量急速增加以及新类型的民事胶葛许多呈现，原有的民事诉讼准则不堪重负的情况下，为应对这样的司法新情况而树立的司法准则，所以二者之间有许多的共同点和类似性，在此做一简略比较：
1、二者的树立理念相同。《民事诉讼法》第142条规则，事实清楚、权力义务联系清晰、争议不大的案子适用简易程序。一般以为，简易程序的特色能够归纳为五简一短，即申述方法简洁、受理程序简洁、传唤方法简洁、审判安排简洁、审理程序简洁、审理期限较短。而小额诉讼准则也是期望在争诉标的额不大的情况下，经过最方便，最有用，最节省司法资源的方法处理诉讼争端，二者在设置的理念上是共同的。
2、二者的完成方法类似。小额诉讼准则是以简洁的程序、低价的费用来招引当事人使用法令完成相应权力内容的。在美国、英国、日本等西方兴旺国家以及我国台湾地区，小额诉讼程序对当事人在程序上的保证都表现诉讼中的各个环节，在西方各国，小额诉讼程序的诉讼费用很低，如美国加利福尼亚州每件小额案子只收取15美元的费用，这使得当事人能够廉价地迈入司法门槛，然后保护本身的合法权益。而简易程序准则与小额诉讼尽管在我国现已树立，实行起来还有许多问题，可是，其开展方向也必定是愈加亲民、群众、方便的。
以上便是
听讼网小编为咱们收拾的相关材料。综上所述，在处理各类胶葛案子的时分，所能够根据的法令有民事诉讼法，在开庭的时分对相应的案子是需求进行相应的供给必定的根据的，可是不得呈现伪证。如还有其他疑问需求找
律师咨询，欢迎在线咨询。
