欺诈罪(中华公民共和国刑法第266条)是指以不合法占有为意图，用虚拟现实或许隐秘本相的办法，骗得数额较大的公私资产的行为。欺诈罪侵略的方针，仅限于国家、团体或个人的资产，而不是骗得其他不合法利益。其方针，也应扫除金融机构的告贷。因本法已于第193条特别规则了告贷欺诈罪。
概念
欺诈罪，是指以不合法占有为意图，运用虚拟现实或许隐秘本相的办法，骗得数额较大的公私资产的行为。一般以为，该罪的根本结构为：行为人以不法一切为意图施行欺诈行为→被害人发作过错知道→被害人依据过错知道处置产业→行为人取得产业→被害人遭到产业上的丢失。
立案规范
北京市
依据北京市高级公民法院、北京市公民检察院、北京市公安局联合发布的在1998年7月施行《北京市关于偷盗罪、欺诈罪、侵占罪、抢劫罪等八种侵略产业违法的数额规范》，关于八种侵略产业的文件中规则：关于欺诈罪违法数额(以公民币核算)承认规范，数额(较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨(shu e te bie ju)大为二十万元以上。并规则：数额是承认侵略产业违法的重要规范，但不是仅有的规范。除依据侵略产业数额定，还应当依据违法的其他详细情节以及欺诈罪违法嫌疑人的认罪态度和悔罪表现等，进行全面剖析，正确科罪量刑。[2]
河南省
河南省欺诈罪的立案规范：
1998年11月23日，河南省高级公民法院、河南省公民检察院、河南省公安厅作了详细的规则：数额较大为3000以上，数额巨大为4万元以上，数额特别巨大为20万元以上。[2]
上海市
上海市欺诈罪的立案规范：
1997年4月24日，上海市高级公民法院、上海市公民检察院、上海市公安局、上海市司法局依据刑法和最高公民法院《关于审理欺诈案子详细运用法令的若干问题的司法解说》的有关规则，结合本市实践状况，对上海市承认欺诈违法详细数额规范作如下规则：
一、个人欺诈公私资产在4千元以上的，归于“数额较大”;个人欺诈公私资产在5万元以上的，归于“数额巨大”。
个人欺诈公私资产在2千元以上不满4千元，并有欺诈前科或引起自杀、重伤、逝世等严峻后果的，也应依法追查刑事责任。
单位欺诈公私资产在10万元以上的，归于“数额较大”;单位欺诈公私资产在30万元以上的，归于“数额巨大”。
二、本《定见》下发之前现已受理的欺诈案子中，对个人欺诈数额在2千元以上不满4千元，单位欺诈在5万元以上满10万元的，(且违法嫌疑人现已拘捕并审查申述的案，仍可追查刑事责任，但可依法从轻、减轻或免予处置。[2]
一般欺诈罪
一般欺诈罪与偷盗罪相同，经济欺诈罪如集资欺诈、告贷欺诈、收据欺诈等见《最高公民检察院、公安部关于经济违法案子追诉规范的规则》。
欺诈公私资产
《刑法》第二百六十六条规则欺诈公私资产，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处置金;数额巨大或许有其他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处置金;数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处置金或许没收产业。本法还有规则的，依照规则。
依据《最高公民法院关于审理欺诈案子详细运用法令的若干问题的解说》一、依据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规则，欺诈公私资产数额较大的，构成欺诈罪。个人欺诈公私资产2000元以上的，归于“数额较大”;个人欺诈公私资产3万元以上的，归于“数额巨大”。[3]
构成要件
客体要件
本罪侵略的客体是公私资产一切权。有些违法活动，虽然也运用某些欺诈手法，乃至也寻求某些不合法经济利益，但因其侵略的客体不是或许不限于公私产业一切权。所以，不构成欺诈罪。例如：拐卖妇女、儿童的，归于侵略人身权利罪。
欺诈罪侵略的方针，仅限于国家、团体或个人的资产，而不是骗得其他不合法利益。其方针，也应扫除金融机构的告贷。因刑法已于第193条特别规则了告贷欺诈罪。[4]
客观要件
本罪往客观上表现为运用欺诈办法骗得数额较大的公私资产。
首要，行为人施行了欺诈行为。欺诈行为从方式上说包含两类，一是虚拟现实，二是隐秘本相，二者从实质上说都是使被害人堕入过错知道的行为。欺诈行为的内容是，在详细状况下，使被害人发作过错知道，并作出行为人所期望的产业处置。因而不管是虚拟、隐秘曩昔的现实，仍是当下的现实与将来的现实，只需具有上述内容的，便是一种欺诈行为。假如欺诈内容不是使他们作出产业处置的，则不是欺诈罪的欺诈行为。欺诈行为有必要到达使一般人能够发作过错知道的程度，对自己出卖的产品进行夸大，没有超出社会忍受规模的，不是欺诈行为。欺诈行为的手法、办法没有约束，既可所以言语欺诈，也可所以动作欺诈(欺诈行为自身既可所以作为，也可所以不作为，即有奉告某种现实的责任，但不施行这种责任，使对方堕入过错知道或许持续堕入过错知道)，行为人运用这种知道过错取得产业的，也是欺诈行为。依据刑法第300条规则，安排和运用会道门、邪教安排或许运用迷信骗得资产的以欺诈罪论处。
其次，欺诈行为使对方发作过错知道。对方发作过错知道是行为人的欺诈行为所形成的，即便对方在判别上有必定的过错，也不阻碍欺诈行为的建立。在欺诈行为与对方处置产业之间，有必要介入对方的过错知道。假如对方不是因欺诈行为发作过错知道而处置产业，就不建立欺诈罪。欺诈行为的对方只需求是具有处置产业的权限或许位置的人，不要求必定是资产的一切人或占有人。行为人以提起民事诉讼为手法，供给虚伪的陈说、提出虚伪的依据，使法院作出有利于自己的判定，然后取得产业的行为，称为诉讼欺诈，但不建立欺诈罪(详见最高公民检察院法令方针研究室2002年10月14日《关于经过假造依据骗得法院民事裁判占有别人资产的行为怎么适用法令问题的答复》)。
再次，建立欺诈罪要求被害人堕入过错知道之后作出产业处置。产业处置包含处置行为与处置意思，作出这样的要求是为了区别欺诈罪与偷盗罪。处置产业表现为直接交给产业，或许许诺行为人取得产业，或许许诺搬运产业性利益。行为人施行欺诈行为，使别人抛弃资产，行为人拾取该资产的，也应以欺诈罪论处。可是，向自动售货机中投入相似硬币的金属片，然后取得售货机内的产品的行为，不构成欺诈罪，只能建立偷盗罪。
终究，欺诈行为使被害人处置产业后，行为人便取得产业，然后使被害人的产业遭到损害。依据刑法第266条的规则，欺诈公私资产数额较大的，才构成违法。依据2010年11月24日最高公民检察院第十一届督查委员会第49次会议经过最新司法解说，欺诈罪的数额较大，以三千元至一万元以上为起点。欺诈未遂，情节严峻的，也应当科罪并依法处置。
此外需求留意的是，欺诈罪并不限于骗得有体物，还包含骗得无形物与产业性利益。依据刑法第2l0条的有关规则，运用欺诈手法骗得增值税专用发票或许能够用于骗得出门退税、抵扣税款的其他发票的，建立欺诈罪。
主体要件
本罪主体是一般主体，凡到达法定刑事责任年纪、具有刑事责任能力的自然人均能构本钱罪。
片面要件
本罪在片面方面表现为直接成心，而且具有不合法占有公私资产的意图。[5]
违法承认
罪与非罪的边界
与假贷行为的边界
告贷人由于某种原因，长时间拖欠不还的，或许编造谎言或隐秘本相而骗得款物，到期不能归还的，只需没有不合法占有的意图，也没有浪费一空，不赖帐，不再招摇撞骗哄人，的确计划归还的;还有些打借单之后假造还款收条的，诈称现已还款的，仍属假贷胶葛，不构成欺诈
与因亏本避债的边界 假如的确是集资经商办企业，但因经营不善，亏本负债，为避债而外出，仍属产业债款胶葛。这同欺诈犯以集资办企业为名，捞到金钱就溜之大吉，以完成其不合法占有的意图，有本质区别。
与招摇撞骗罪边界
两者都运用骗术，后者也或许取得产业利益，这两点相同;可是，片面意图、违法手法、资产数额要求和侵略的客体，均有不同。招摇撞骗罪是以骗得各种不合法利益为意图，假充国家作业人员，
金融欺诈事例
进行招摇撞骗活动，是损害国家机关的威信、公共利益或许公民合法权益的行为，它所骗得的不只包含资产(但无数额多少的约束)，还包含作业、职务、位置、荣誉等等，归于波折社会处理次序罪。当违法分子假充国家作业人员骗得公私资产时，它就侵略了产业权利，又损害了国家机关的威信和正常活动，归于牵连犯，应当依照行为所侵略的首要客体和首要损害性来确科罪名并从重赏罚。假如骗得资产数额不大，却严峻损害了国家机关的威信，应按招摇撞骗罪论处;反之，则定为欺诈罪，假如严峻地侵略了两种客体，一般依从一重罪处断的准则按欺诈罪处治;假如先后别离独登时犯了两种罪，互不牵连则应依照数罪并罚准则处理。(三)本罪与本法规则的其他欺诈违法的边界
本法在其他各章节别离规则了集资欺诈罪、告贷欺诈罪、金融票证欺诈罪、信用证欺诈罪、信用卡欺诈罪、有价证券欺诈罪、稳妥欺诈罪、合同欺诈罪等。这些欺诈违法与本罪在片面方面和客观表现方面均相同，但在主体、违法手法、主体要件与方针上均有不同，较易区别。本条因之规则，“本法还有规则的，依照规则。”
刑事处置
刑法规则
1.犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处置金;
2.数额巨大或许有其他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处置金;
3.数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处置金或许没收产业。
[6]
司法解说
依据《最高公民法院、最高公民检察院关于处理欺诈刑事案子详细运用法令若干问题的解说》(2011年4月8日起施行)的规则：欺诈公私资产价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当别离确以为刑法第二百六十六条规则的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。
骗公私资产到达上述规则的数额规范，具有下列景象之一的，能够依照刑法第二百六十六条的规则酌情从严惩办：
(一)经过发送短信和拨打电话或许运用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚伪信息，对不特定多数人施行欺诈的;
(二)欺诈救灾和抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救助、医疗款物的;
(三)以赈灾募捐名义施行欺诈的;
(四)欺诈残疾人、老年人或许损失劳动能力人的资产的;
(五)形成被害人自杀、精神失常或许其他严峻后果的。
欺诈数额挨近上述规则的“数额巨大”、“数额特别巨大”的规范，并具有前款规则的景象之一或许归于欺诈集团首要分子的，理应别离确以为刑法第二百六十六条规则的“其他严峻情节”、“其他特别严峻情节”。[7]
法令依据
刑法条文
第二百六十六条 欺诈公私资产，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处置金;数额巨大或许有其他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处置金;数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并罚金或许没收产业。本法还有规则的，依照规则。
第二百一十条第二款 运用欺诈手法骗得增值税专用发票或许能够用于骗得出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十六条的规则科罪处置。
第二百六十九条 犯偷盗、欺诈、抢夺罪，为窝藏赃物、抵抗抓捕或许消灭罪证而当场运用暴力或许以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规则科罪处置。
第三百条第三款 安排和运用会道门、邪教安排或许运用迷信奸污妇女、欺诈资产的，别离依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规则科罪处置。
第二百八十七条 运用核算机施行金融欺诈、偷盗、贪婪、挪用公款、盗取国家秘密或许其他违法的，依照本法有关规则科罪处置。
相关决议
全国公民代表大会常务委员会《关于维护互联网安全的决议》(2000.12.28)为了维护个人、法人和其他安排的人身、产业等合法权利，对有下列行为之一，构成违法的，依照刑法有关规则追查刑事责任：运用互联网进行偷盗、欺诈、敲诈勒索。[8]
相关法令
《两高的解说》
《最高公民法院最高公民检察院关于处理欺诈刑事案子详细运用法令若干问题的解说》已于2011年2月21日由最高公民法院审判委员会第1512次会议、2010年11月24日由最高公民检察院第十一届检察委员会第49次会议经过，现予发布，自2011年4月8日起施行。
二○一一年三月一日
为依法惩治欺诈违法活动，维护公私产业一切权，依据刑法、刑事诉讼法有关规则，结合司法实践的需求，现就处理欺诈刑事案子详细运用法令的若干问题解说如下：
第一条 欺诈公私资产价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当别离确以为刑法第二百六十六条规则的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级公民法院、公民检察院能够结合本地区经济社会发展状况，在前款规则的数额起伏内，一起研究承认本地区履行的详细数额规范，报最高公民法院、最高公民检察院存案。
第二条 欺诈公私资产到达本解说第一条规则的数额规范，具有下列景象之一的，能够依照刑法第二百六十六条的规则酌情从严惩办：
(一)经过发送短信、拨打电话或许运用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚伪信息，对不特定多数人施行欺诈的
(二)欺诈救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救助、医疗款物的
(三)以赈灾募捐名义施行欺诈的
(四)欺诈残疾人、老年人或许损失劳动能力人的资产的
(五)形成被害人自杀、精神失常或许其他严峻后果的。
欺诈数额挨近本解说第一条规则的“数额巨大”、“数额特别巨大”的规范，并具有前款规则的景象之一或许归于欺诈集团首要分子的，应当别离确以为刑法第二百六十六条规则的“其他严峻情节”、“其他特别严峻情节”。
第三条 欺诈公私资产虽已到达本解说第一条规则的“数额较大”的规范，但具有下列景象之一，且行为人认罪、悔罪的，能够依据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规则不申述或许免予刑事处置：
(一)具有法定从宽处置情节的
(二)一审宣判前悉数退赃、退赔的
(三)没有参加分赃或许获赃较少且不是主犯的
(四)被害人体谅的
(五)其他情节细微、损害不大的。
第四条 欺诈近亲属的资产，近亲属体谅的，一般可不按违法处理。
欺诈近亲属的资产，确有追查刑事责任必要的，详细处理也应酌情从宽。
第五条 欺诈未遂，以数额巨大的资产为欺诈方针的，或许具有其他严峻情节的，应当科罪处置。
运用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手法对不特定多数人施行欺诈，欺诈数额难以查验，但具有下列景象之一的，应当确以为刑法第二百六十六条规则的“其他严峻情节”，以欺诈罪(未遂)科罪处置：
(一)发送欺诈信息五千条以上的
(二)拨打欺诈电话五百人次以上的
(三)欺诈手法恶劣、损害严峻的。
施行前款规则行为，数量到达前款第(一)、(二)项规则规范十倍以上的，或许欺诈手法特别恶劣、损害特别严峻的，应当确以为刑法第二百六十六条规则的“其他特别严峻情节”，以欺诈罪(未遂)科罪处置。
第六条 欺诈既有既遂，又有未遂，别离到达不同量刑起伏的，依照处置较重的规则处置;到达同一量刑起伏的，以欺诈罪既遂处置。
第七条 明知别人施行欺诈违法，为其供给信用卡、手机卡、通讯东西、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等协助的，以一起违法论处。
第八条 假充国家机关作业人员进行欺诈，一起构成欺诈罪和招摇撞骗罪的，依照处置较重的规则科罪处置。
第九条 案发后查封、扣押、冻住在案的欺诈资产及其孳息，权属清晰的，应当发还被害人;权属不清晰的，可按上圈套款物占查封、扣押、冻住在案的资产及其孳息总额的份额发还被害人，但已获退赔的应予扣除。
第十条 行为人已将欺诈资产用于清偿债款或许转让给别人，具有下列景象之一的，应当依法追缴：
(一)对方明知是欺诈资产而收取的
(二)对方无偿取得欺诈资产的
(三)对方以显着低于商场的价格取得欺诈资产的
(四)对方取得欺诈资产系源于不合法债款或许违法违法活动的。
别人好心取得欺诈资产的，不予追缴。
第十一条 曾经发布的司法解说与本解说不一致的，以本解
《最高公民法院解说》
(1996.12.16法发〔1996〕32号)
为依法惩治欺诈违法活动，依据《中华公民共和国刑法》(以下简称《刑法》)和《全国公民代表大会常务委员会关于惩治损坏金融次序违法的决议》(以下简称《决议》)的有关规则，现就审理欺诈案子的几个详细问题解说如下：
一、依据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规则，欺诈公私资产数额较大的，构成欺诈罪。
个人欺诈公私资产2千元以上的，归于数额较大;个人欺诈公私资产3万元以上的，归于数额巨大。
个人欺诈公私资产20万元以上的，归于欺诈数额特别巨大。欺诈数额特别巨大是承认欺诈违法“情节特别严峻”的一个重要内容，但不是仅有情节。欺诈数额在10万元以上，又具有下列景象之一的，也应确以为“情节特别严峻”：
(1)欺诈集团的首要分子或许一起欺诈违法中情节严峻的主犯
(2)惯犯或许流窜作案损害严峻的;
(3)欺诈法人、其他安排或许个人急需的出产资料，严峻影响出产或许形成其他严峻丢失的
(4)欺诈救灾、抢险、防汛、优抚、救助、医疗款物，形成严峻后果的;
(5)浪费欺诈的资产，致使欺诈的资产无法返还的
(6)运用欺诈的资产进行违法违法活动的
(7)曾因欺诈受过刑事处置的
(8)导致被害人逝世、精神失常或许其他严峻后果的;
(9)具有其他严峻情节的。
单位直接担任的主管人员和其他直接责任人员以单位名义施行欺诈行为，欺诈所得归单位一切，数额在5万至10万元以上的，应当依照《刑法》第一百五十一条的规则追查上述人员的刑事责任;数额在20万至30万元以上的，依照《刑法》》第一百五十二条的规则追查上述人员的刑事责任。
对一起欺诈违法，应当以行为人参加一起欺诈的数额承认其违法数额，并结合行为人在一起违法中的位置、效果和不合法所得数额等 情节依法处置。
现已着手施行欺诈行为，仅仅由于行为人毅力以外的原因而未获取资产的，是欺诈未遂。欺诈未遂，情节严峻的，也应当科罪并依法处置。
各省、自治区、直辖市高级公民法院可依据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在“2千元至4千元”、“3万元至5万元”的起伏内，别离承认本地区履行的个人欺诈“数额较大”、“数额巨大”，以及单位施行欺诈，追查有关人员刑事责任，参照本条第四款规则的数额，承认适用《刑法》第一百五十一条或许第一百五十二条的详细数额规范，并报最高公民法院存案。
关于屡次进行欺诈，并今后次欺诈资产归还前次欺诈资产，在核算欺诈数额时，应当将案发前现已归还的数额扣除，按实践未归还的数额承认，量刑时可将屡次行骗的数额作为从重情节予以考虑。
行为人进行欺诈违法活动，案发后扣押、冻住在案的资产及其孳息，假如权属清晰的，应当发还给被害人;假如权属不清晰的，可按被害人上圈套款物占扣押、冻住在案的资产及其掌息总额的份额发还被害人;假如能够承认扣押、冻住在案的资产及其掌息不归于已查明的被害人一切，但又无法发还未查明被害人的，应当依法上缴国库。
行为人将欺诈资产已用于归还个人欠款、货款或许其他经济活动的，假如对方明知是欺诈资产而收取，属歹意取得，应当一概予以追缴;如确属好心取得，则不再追缴。
本解说中运用的钱银数额是指公民币的数额。审理详细案子触及外币的，应当依照行为发作时国家外汇处理局发布的外汇牌价折算成公民币。
本解说所称“以上”包含本数在内。
欺诈罪辩解词
审判长、审判员：
国浩律师集团(天津)事务所承受了被告人刘X经过亲属延聘律师的托付，指使咱们担任被告人刘X涉嫌欺诈一案的第一审辩解人。辩解人承受此案后依法进行了必要的作业，现就本案有关问题宣布如下辩解定见，供法庭在合议时参阅。
一、申述书承认被告人刘X向张XX告贷8万元归于民事法令关系，依法不构成欺诈罪。
辩解人留意到，申述书承认被告人刘X先后欺诈张XX8万元。但是，关于该8万元，辩解人以为该行为是典型的民事胶葛而不归于刑事法令调整的规模。
首要，被告人刘X向张XX告贷时并未虚拟任何现实。
在张XX的陈说中，其讲到被告人刘X向其告贷时说由于交通肇事一案需求钱予以处理后续事宜。辩解人留意到，被告人刘X确因交通肇事被河西区公民X院判处惩罚且先后屡次向被害人赔付金钱。
我国刑法规则的欺诈罪的条件便是虚拟现实，而本案中，被告人刘X在向张XX告贷时脚踏实地的讲其由于曾经的交通肇事一案需求钱，因而才向张XX告贷，故不契合我国刑法中欺诈罪的违法构成。
其次，被告人刘X向张XX告贷时并未隐秘任何本相。
在本檀卷宗中，张XX曾屡次表明自己在将金钱借给被告人刘X时，现已看了车辆的行驶证并现已明知了车辆并非被告人刘X一切。此外，辩解人留意到，虽然被告人刘X在给张XX的借单中写明将车辆典当给张XX，但该行为系因当事人对法令术语了解不妥，且现已被天津市河西区公民X院收效判定确以为质押。因而，辩解人以为被告人刘X在向张XX告贷时，并没有隐秘现实本相。该行为不契合我国刑法中欺诈罪的违法构成。
终究，被告人刘X向张XX告贷时没有以不合法占有为意图。
承认一种行为是否构成欺诈罪，关键在于其是否以不合法占有为意图。本案中，被告人刘X向张XX告贷一事曾在河西区公民X院进行过庭外处理，终究两边约好由被告人刘X尽快将欠款还清。至目前为止，被告人刘X现已归还了2.5万元，其他金钱也正在尽力归还之中。申述书中的定性混杂了民事法令关系与刑事法令关系，因而不能承认被告人刘X犯有欺诈罪。
二、申述书承认被告人刘X欺诈焦X7.2万元现实不清、依据不足。
首要，申述书承认被告人刘X欺诈焦X7.2万元存在许多现实不清之处。虽然焦X陈说其借给被告人刘X7.2万元，但其并未直接陈说该7.2万元告贷的详细细节。而据被告人刘X供述，其曾找焦X告贷3万元并将租借来的中华轿车质押给焦X，而且向焦X归还了4万元，后遭到焦X敲诈让其归还7.2万元并强逼其书写了借单。以上两种现实存在显着的对立之处，但本案檀卷材猜中并未真实表现焦X与刘X二人所述的真伪。在焦X二位搭档的证言中，也仅仅证明了曾向焦X告贷算计4元，而没有亲眼看到焦X将7.2万元金钱直接借给被告人刘X。因而，辩解人以为本案中就该7.2万元告贷一事存在许多现实不清之处。
其次，申述书仅以一张借单不足以承认被告人刘X欺诈焦X7.2万元。
本案中，公诉机关仅凭一张借单承认被告人刘X欺诈焦X7.2万元。辩解人以为，承认或人构成欺诈罪，有必要契合我国刑法中欺诈罪的违法构成。被告人刘X曾因被焦X敲诈其7.2万元到南营门派X所报过案，但终究因故没有成果。辩解人以为，本案中的相关依据不足以证明被告人刘X以不合法占有为意图现实了虚拟现实、隐秘本相的违法行为。故辩解人以为申述书承认被告人刘X欺诈焦X7.2万元现实不清、依据不足。
三、申述书承认被告人刘X欺诈天津XX货运署理有限公司17.5万元现实不清、依据不足。
首要，被告人刘X向天津XX货运署理有限公司催收欠款没有隐秘现实，而是经过其公司领导刘XX托付。
本案中，被告人刘X曾承受公司领导刘XX指使，与公司管帐陈X一同到天津XX货运署理有限公司催收欠款。从天津XX货运署理有限公司总经理白X的陈说中能够看出，其时被告人刘X与管帐陈X到天津XX货运署理有限公司催要欠款时，天津XX货运署理有限公司领导白X对其是不信任的。因而，被告人刘X其时用自己的手机拨通刘XX的电话而且运用了免提功用。在场的一切人均听到被告人刘X在电话中问刘XX是否托付其全权催收欠款并得到刘XX必定答复一事。此外，天津XX货运署理有限公司总经理白X也在其时亲身与刘XX通话对被告人刘X催收欠款一事予以承认，其相同得到了刘XX必定的答复。
在天津XX货运署理有限公司总经理白X的报案材猜中，其因再次被刘XX所要欠款，故相同声称是被刘XX的公司欺诈了，而非被刘X欺诈的。本案中，被告人刘X在每次从天津XX货运署理有限公司取得金钱后均书写收据予以证明，而非采纳欺诈手法取得巨款后不合法占为己有。其催要欠款取得了公司领导的授权，且这种授权也经过了二公司领导在电话中经过免提功用的承认，故被告人刘X的行为既没有虚拟现实也没有隐秘本相，更没有以不合法占有为意图获取该金钱，故辩解人以为本案被告人刘X的行为是一种有用的民事署理行为，依法不构成违法，申述书承认被告人刘X犯有欺诈罪现实不清、依据不足。
四、申述书承认被告人刘X欺诈齐XX3万元现实不清、依据不足。
辩解人关于被告人刘X欺诈齐XX不持异议，但不认可被告人刘X施行欺诈的数额。
申述书中承认被告人刘X于2008年10月10日至12日间，以朋友母亲患病做手术用钱为由，用假
房产证及空头银行卡作典当，前后3次骗得齐XX3万元。辩解人留意到，从本案檀卷中齐XX的陈说中能够看出，被告人刘X并非第一次找其借1万元时就隐秘了假房本的现实，而是在从齐XX处借到后2万元时才隐秘了假房本的现实并以该假房本作为担保。
因而，辩解人以为被告人刘X施行欺诈违法的方针不该包含其从前从齐XX处借得的1万元。由于其在借该1万元时没有现实虚拟现实、隐秘本相的行为且告贷后活跃筹集还款事项，故被告人刘X现实欺诈行为的数额应当确以为2万元。
五、被告人刘X具有自首情节，依法能够从轻或许减轻处置。
《刑法》第六十七条清晰规则：“违法今后自动投案，照实供述自己的罪过的，是自首。关于自首的违法分子，能够从轻或许减轻处置”。此外，《关于处理自首和建功详细运用法令若干问题的解说》第一条清晰规则：“并非出于违法嫌疑人自动，而是经亲朋奉劝、伴随投案的;公安机关告诉违法嫌疑人的亲朋，或许亲朋自动报案后，将违法嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案”。
本案中，被告人刘X在被列为网上在逃后，其父亲刘XX自动屡次联络被告人刘X，并亲身带被告人刘X到派X所自首。被告人刘X自动投案后，照实供述了自己的违法行为。该行为在侦办机关出具的申述定见书及状况阐明中均有所表现。因而，辩解人以为被告人刘X在亲属的伴随下自动到公安机关投案而且照实告知了自己的违法行为，依法应当确以为自首，能够从轻或许减轻处置。
欺诈违法量刑定见
1、法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、控制、单处置金起伏的量刑起点和基准刑。
欺诈公私资产，到达“数额较大”起点的，能够在三个月拘役至六个月有期徒刑起伏内承认量刑起点。在量刑起点的基础上，欺诈数额每添加一千二百元，能够添加一个月刑期，然后承认基准刑。
欺诈数额在二千元以上，并具有下列景象之一的，以欺诈罪科罪，能够在四个月拘役至六个月有期徒刑起伏内承认量刑起点：欺诈集团的首要分子或许一起欺诈违法中情节严峻的主犯;流窜作案损害严峻的;在农村地区欺诈的;欺诈六十周岁以上的人的;假充金融机构作业人员欺诈的;欺诈单位或许个人急需的出产资料，严峻影响出产或许形成其他严峻丢失的;欺诈救灾、抢险、防汛、优抚、救助、医疗、扶贫、移民款物的，导致被害人逝世、精神失常或许其他严峻后果的;曾因欺诈受过刑事处置或许二次以上行政处置的;有其他严峻情节的。在量刑起点的基础上，每添加一种景象，能够添加一个月至三个月刑期，然后承认基准刑。
2、法定刑在三年以上十年以下有期徒刑起伏的量刑起点和基准刑
欺诈公私资产，违法数额到达“数额巨大”起点的，能够在三年至四年有期徒刑起伏内承认量刑起点
欺诈公私资产数额满三万元不满四万元，并具有下列景象之一的，能够确以为“其他严峻情节”，并在三年至四年有期徒刑起伏内承认量刑起点：流窜作案损害严峻的;欺诈法人、其他安排或许个人急需的出产资料，严峻影响出产或许形成其他严峻丢失的;欺诈救灾、抢险、防汛、优抚、救助、医疗、扶贫、移民款物，形成严峻后果的;浪费欺诈的资产，致使欺诈的资产无法返还的;运用欺诈的资产进行违法违法活动的;导致被害人逝世、精神失常或许其他严峻后果的;具有其他严峻情节的。
在量刑起点的基础上，能够依据欺诈数额等其他影响违法构成的违法现实添加惩罚量，承认基准刑。有下列景象的，能够添加相应的惩罚量：
(1)违法数额每添加二千元，能够添加一个月刑期;
(2)具有能够确以为“其他严峻情节”景象的，每添加一种景象，能够添加六个月至二年刑期。
3、法定刑在十年以上有期徒刑起伏的量刑起点和基准刑
欺诈公私资产，违法数额到达“数额特别巨大”万元，能够在十年至十二年有期徒刑起伏内承认量刑起点。依法应当判处无期徒刑的在外。
欺诈公私资产数额满十五万元不满二十万元，并具有下列景象之一的，能够确以为“其他特别严峻情节”，除了依法应当判处远期徒刑的以外，能够在十年至十二年有期徒刑起伏内承认量刑起点：流窜作案损害严峻的;欺诈法人、其他安排或许个人急需的出产资料，严峻影响出产或许形成其他严峻丢失的;欺诈救灾、抢险、防汛、优抚、救助、医疗、扶贫、移民款物，形成严峻后果的;浪费欺诈的资产，致使欺诈的资产无法返还的;运用欺诈的资产进行违法违法活动的;导致被害人逝世、精神失常或许其他严峻后果的;具有其他严峻情节的。
在量刑起点的基础上，能够依据欺诈数额等违法现实添加惩罚量，承认基准刑。有下列景象的，能够添加相应的惩罚量承认基准刑：
(1)违法数额每添加一万元，能够添加一个月刑期;
(2)具有能够确以为“其他特别严峻情节”景象的，每添加一种景象，能够添加六个月至二年刑期。
4、有下列情节的，能够相应添加或许削减惩罚量，但累计不得超越基准刑的100%：
(1)具有“流窜作案;欺诈出产资料，未严峻影响出产或许形成其他严峻丢失;欺诈救灾、抢险、防汛、优抚、救助、医疗、扶贫、移民款物，未形成严峻后果”的景象之一的，能够添加基准刑的30%以下;每添加一种景象，能够再添加基准刑的10%以下;
(2)屡次欺诈的，能够添加基准刑的30%以下;
(3)为吸毒、赌博等违法违法活动而欺诈的，能够添加基准刑的20%以下;
(4)浪费欺诈的资产，致使欺诈的资产无法返还的，能够添加基准刑的20%以下;
(5)运用欺诈的资产进行违法活动的，能够添加基准刑的20%以下;
(6)导致被害人逝世、精神失常或许其他严峻后果的，能够添加基准刑的20%以下;
(7)被告人曾因违法被判刑或因欺诈被行政处置的，能够添加基准刑的20%以下。
5、有下列情节的，能够相应削减惩罚量：
(1)确因日子所迫、学习、看病急需而欺诈的，能够削减基准刑的20%以下;
(2)欺诈自己家的资产或许近亲属的资产的，能够削减基准刑的50%以下，不作为违法处理的在外。
6、需求阐明的事项
(1)欺诈未遂，数额到达“数额较大”规范三倍以上的或许有其他严峻情节的，应当以欺诈罪科罪处置，量刑起点和基准刑能够参照第1、2、3条的规则予以承认。
(2)欺诈既遂部分的违法数额虽未到达“数额较大”，但与未遂部分的违法数额算计到达“数额较大”规范三倍以上的，应当依照违法未遂科罪处置。
。。
