吴丹、谭某1等与涟源市蓝田街道办事处光文社区居委会第四居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书

案件信息

  • 审理法院:涟源市人民法院
  • 审理程序:一审
  • 案件类型:判决书
  • 案号:(2019)湘1382民初463号
  • 裁判日期:2019-04-02
  • 案由:
...................................
尊敬的用户,您好:请登录后查看全部内容,如果您还不是听讼用户,请注册; 若有任何疑问致电027-85881208。
当事人信息
审理经过
原告诉称
被告辩称
本院查明
根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定法律事实如下:
原告吴丹与案外人谭达登记结婚后,原告吴丹将其户籍迁至案外人谭达户籍所在地,即涟源市蓝田街道办事处光文社区居委会第四居民小组。案外人谭达与原告吴丹结婚前曾于2005年7月10日生育有一女谭某3,与原告吴丹结婚后于2016年6月26日生育儿子谭某1,于2018年1月8日生育儿子谭某2。原告吴丹与案外人谭达及三个小孩长期在被告光文四组生产、生活。2016年12月6日、2017年12月26日,龙湖学校工程项目建设征地,被告光文四组的黄冲、倒托里的土地被征收。2018年5月12日,被告光文四组制定了一个《分配方案》,主要内容是“经队委会研究决定:私人地按政府丈量土地数为准发放到各户。光文四组集体土地款按1988年分配方案名单发放。……”原告吴丹、谭某1、谭某2、谭某3均未在分配方案的名单上。2019年年6月4日,原告吴丹、谭某1、谭某2、谭某3诉至本院。本案经调解未果。
本案的争执焦点:关于被告光文四组于2018年5月12日制定的《分配方案》是否违背法律规定,原告吴丹、谭某1、谭某2、谭某3对黄冲、倒托里的土地征收补偿款是否能与被告光文四组的集体经济组织成员享有同等分配权?
本院认为
本院认为,原告吴丹与被告组村民谭达结婚后,将原告吴丹的户籍迁入了被告处,生育小孩后亦将小孩的户籍落在被告处,且四原告在被告处长期生产、生活,早已成为了被告的集体经济组织成员。对此,原、被告均无异议。关于黄冲、倒托里的土地征收补偿款属被告光文四组集体所有,村民小组有权对集体经济组织所获得的土地征收补偿款是否分配以及分配多少、什么时候分配等事项按照民主认定程序作出决定,但是其决定不得与法律规定相违背,也不得损害集体经济组织成员的合法权益。而被告光文四组于2018年月12日制定《分配方案》将二原告排除在外,该《分配方案》侵犯了二原告的合法权益,故本院对该《分配方案》应予撤销。同时,原告吴丹、谭某1、谭某2、谭某3对黄冲、倒托里的土地征收补偿款应与被告光文四组的集体经济组织成员享有同等分配权。综上,为维护当事人的合法权益,本院依照《中华人民共和国民法总则第三条、《中华人民共和国物权法第六十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法第四十七条之规定,判决如下:
裁判结果
一、撤销被告涟源市蓝田街道办事处光文社区居委会第四居民小组于2018年5月12日制定的《分配方案》;
二、原告吴丹、谭某1、谭某2、谭某3对黄冲、倒托里的土地征收补偿款与被告涟源市蓝田街道办事处光文社区居委会第四居民小组的集体经济组织成员享有同等分配权。
本案受理费160元,减半收取80元,由被告涟源市蓝田街道办事处光文社区居委会第四居民小组负担。
电话咨询 周一到周日 9:00-18:00 027-85881208
关注公众号
免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担由此引起的法律责任 鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号 Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司 版权所有 联系地址:武汉市东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心7层707室