张三室友和张三打赌说阿根廷肯定获胜，否则他就将他新买的苹果14送给张三，这个事情张三们宿舍几个同学都听见了，结果阿根廷队1:2不敌沙特。于是张三找室友要求兑现承诺，可他却赖皮不认账了，张三很气愤，其他室友都劝张三说别当真。张三认为，人应该诚信，愿赌服输，张三室友当时和张三打赌的时候可是信誓旦旦，不像开玩笑。张三可以要求他兑现吗？

这种情况，在司法实践中一般会被认定为戏谑行为，不会产生法律约束力。

所谓戏谑行为，通俗地讲，就是开玩笑、吹牛、说大话的意思，张三室友所说输球就将苹果14赠送给张三，并不是他真实的意思表示。从张三的表述来看，绝大部分人也都认为张三室友当时所做的承诺是开玩笑的。因此，张三无权要求张三室友将平板电脑交付给张三。

关联法条

《民法典》

第一百四十三条　【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百四十六条　【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

听.讼是专业的法律咨询平台tingsonglaw.com，如您有任何法律问题需要咨询，欢迎致电律师。