我的位置: 首页> 法律资讯> 法律专题> 守法普法> 资讯详情
超市购买商品贪小便宜漏付是否构成犯罪
2019年6月间,翠某利用超市自动结账漏洞先后三次在J区某超市盗窃酸奶、薯片、卫生纸等物品,经鉴定共计价值120余元。翠某于2019年8月12日到案,并于案发后赔偿受害单位损失并取得谅解。

面对检方指控,翠某表示认罪悔罪,称不该为了贪小便宜而盗窃。翠某称,一次购物回家后,她无意间发现购物袋里有个小物件没有结账,觉得超市自主结账系统有漏洞,于是就起了贪念。之后她开始尝试用不结账或者少结账的方式偷东西,直到案发。

J区人民法院采用速裁程序对本案进行审理,考虑被告人自愿认罪认罚并取得受害人的谅解等情节,一审法院以盗窃罪判处被告人翠某拘役二个月,并处罚金1000元。

律师释法:

《刑法》第二百六十四条规定:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。依据我国现行法律法规和司法解释,盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

此外,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“二年内盗窃三次以上的,应当认定为‘多次盗窃’”。
超市案例解析:

本案中,被告人翠某盗窃金额虽然够不上刑法中盗窃罪“数额较大”的入刑标准,但翠某一个月内盗窃三次,其行为符合“多次盗窃”属性的盗窃罪。

有些人以为“小偷小摸是小事”,“不就是占了些小便宜吗?”,看完上述真实案例,你还这样以为吗?

听.讼是专业的法律咨询平台tingsonglaw.com,如您有任何法律问题需要咨询,欢迎致电律师。

该作品系作者结合新闻时事、法律法规及互联网相关知识整合,作品内图片源于网络。仅供交流学习,若侵犯到您的权益,烦请联系客服告知,我们核实后将立即删除。
听讼网整理
做您的口袋律师,倾听您的法律问题
0
您的鼓励,将成为作者的创作动力。
全部文章4614

推荐阅读

热门文章

最新咨询解答

免费咨询

听讼法律咨询公众号

律师回复不错过

听讼法律咨询小程序

随时随地咨询

我是律师

 

律所合作请联系客服

服务时间 9:00-18:00

027-85881208

听讼律助公众号

案源信息早知道

听讼律助小程序

快捷回复咨询

鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号       投诉举报:fankui@tingsonglaw.com

Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司版权所有 联系地址:武汉东湖新技术开发区关山大道465号三期光谷创意大厦2501-2502