王五让大家都喊上自个的朋友一块高兴高兴，所以李四就通知了张三。席间，王五频频向在座的人劝酒，张三以自己一会要开车为由拒绝，并劝在座的各位“开车不喝酒，喝酒不开车”，不开车的也意思、意思就可以了，但大家都不以为然，还把喝酒的现场情形拍成小视频发朋友圈，张三见现场一片混乱，以有事要处理为由，跟李四打了个招呼就迅速离开了现场。

在场的人酒足饭饱后，也大家分头各自回家。第二天一早张三得知，王五因醉酒驾驶摩托车行驶至离村不远处与隔壁村交接处的转弯路段时，因避让对向车道驶来由萝卜花所驾驶的车辆，因操作失误，所驾车失控冲出路面撞向田里的一棵电线杆王五当场死亡，摩托车报废。交警部门现场勘察及技术鉴定后，认定王五承担此次事故的全部责任，萝卜花无责。王五的家属对事故责任认定无异议。王五死亡后，其家属起草民事起诉状把当天一块喝酒的12个人全部起诉到辖区人民法院，要求九被告共同赔偿：死亡赔偿金70万元、丧葬费5万元、被抚养人生活费25万元、精神抚慰金10万元、摩托车损失8000元等费用。

张三接到人民法院的电话通知后，立即赶到人民法院签收了民事起诉状副本、举证通知书、当事人权利义务告知书、诉讼风险告知书、开庭传票等法律文书，当看到赔偿金额时，一下子就懵了。张三应该赔偿吗？我国法律是如何规定的呢？其实，在日常生活中，共同饮酒是正常的社交社会交往活动，各共同饮酒人之间不必然的产生法律上的权利义务关系，但当共同饮酒的行为可能使他人发生特定的危险时，其他共同饮酒人之间就产生相应的安全保障义务。如果其他共同饮酒人未在合理范围内履行到安全保障义务或具有其他过错，就有可能需要承担侵权赔偿责任了。

根据实践经验、司法判例及相关法律规定，一般来说，有以下情形劝酒者会被判定有过错：

（一）强迫性劝酒；

（二）明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；

（三）在明知对方醉酒的情况下却未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻从而导致发生车祸等损害的，也是要进行相应的责任承担，进行赔偿。

【过错责任原则】

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

听.讼是专业的法律咨询平台tingsonglaw.com，如您有任何法律问题需要咨询，欢迎致电律师。