众所周知，从2014年3月1日起，除特殊行业外，公司注册资本实缴登记制改为认缴登记制，并取消注册资本最低限额和验资。注册资本的大小，在一定程度上影响着商业伙伴的合作意愿和信任度。

因此，一些公司为了显示自己的纸面实力或者为了达到合作伙伴的某种要求，公司的注册资本往往比较巨大，并且显示是实缴。在我们经办的一起执行公司的案件中，其注册资金来源于社会上的“过桥资金”，公司验资完毕后，经过一系列的手段再将注册资本抽逃。在这种情况下，我们追加了抽逃出资的股东为被执行人。

申请人杜某诉河南某建筑劳务分包有限公司（以下简称某公司）劳务合同一案已由河南省某人民法院作出生效民事判决，由于某公司没有在判决书规定的期限内履行支付劳务费义务，申请人杜某依法申请对某公司强制执行。

在执行过程中，某公司名下财产不足以清偿申请人杜某的债务。我们作为申请人杜某的代理律师通过查询某公司的工商内档文件显示得知，某公司系2010年12月9日由被申请人侯某、史某共同出资组建。该公司原注册资本为人民币100万元，实收资本为人民币20万元。根据某公司股东会决议和章程规定，某公司第2期出资人民币80万元，于2011年12月5日之前缴足。

后某公司股东会决议通过，申请增加注册资本人民币900万元，变更后注册资本为人民币1000万元。新增注册资本由原股东以同等比例认缴，变更注册资本后，股东仍是侯某、史某。2011年1月26日，股东侯某、史某分别将490万元人民币汇入该公司的验资账户。

2011年1月26日当天，某公司由将验资账户中的980万转进公司的公用账户。某公司又在2011年1月26日当天内将对公账户中的980万元资金分6笔转给郑州某服装有限公司和刘某个人，其中转给郑州某有限公司5笔共计804万元（第一笔200万、第二笔200万、第三笔200万、第四笔200万、第五笔4万），第六笔转给刘某个人176万元。上述六笔转账没有任何基础法律关系。

随着办案过程的深入，我们律师思考该公司为何要将注册资本实缴，经询问当事人原来该公司主要与带“中字头”的国企合作，从事建筑劳务分包，合作方对投标公司有注册资本的要求。

当查询到某公司的投资人为两个自然人时（据申请人杜某称二人是夫妻关系），大额的投资款涉及资金近千万，我们就产生了疑惑，初步怀疑二人的资金实力，也坚信对方利用的是过桥资金，向外拆借。既然有拆借，有进那么肯定会有出。随着律师的进一步调查发现，该公司在验资完毕后的当天就将980万元分批转出，其中转至刘某个人176万元。

公司的注册资本可以使用吗？当然可以使用，注册资本是公司的钱，一般应用在以下几个方面：日常经营运作、发放员工工资、进货、购买办公用品等。但是，注册资本不可以随意支给个人使用，如果需要给个人打钱，必须要有相应的发票报销，或者走工资、劳务费用、奖金等形式，但是银行流水没有任何备注，并且我们还发现，在之前，某公司就做好了抽逃出资的准备，正式转账176万元之前还尝试性的向刘某转了1元钱，以测试刘某账户是否能正常收款。

其次是转给了郑州某服装有限公司804万元，该服装公司主要从事服装批发，到底某公司与其开展的什么业务，需要支出804万元，这是疑点一。疑点二，该服装公司2009年成立，某公司转账804万元后不久就被工商部门吊销营业执照。以上种种迹象表明，并且根据律师办理公司业务的直觉，某公司抽逃出资的可能性极大。

根据法院开具的律师调查令查实后，代理人依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）的第十二条规定（公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：一、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；二、通过虚构债权债务关系将其出资转出；三、利用关联交易将其出资转出；四、其他未经法定程序将出资抽回的行为），在与申请人杜某充分沟通后，决定追加抽逃出资的股东为被执行人。

后经法院执行局执行法官确认，某公司股东侯某、史某虚构与郑州某服装有限公司和刘某个人的债权债务关系将其二人的出资款转出，应将二人的行为认定为股东抽逃出资的行为。

依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中第十八条之规定“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资范围内承担责任的，人民法院应予支持”。

在办理本案中，某公司的财产不足以清偿申请人申请人杜某的债权，并且某公司的股东侯某、史某存在利用虚构债权债务抽逃出资980万。因此，某公司的股东侯某、史某应在其抽逃出资980万的范围内对申请人申请人杜某的债权承担连带清偿责任。

注册资本越大越好还是越小越好？没有标准！作为创业者，应当有比较严谨的法律意识，选择注册资本时建议考虑：公司注册资本写多少，要参考所在行业资质要求；注册资本越大，承担的风险、责任就越大。另外，实缴注册资本是公司对外实力、履约能力的体现，但抽逃出资，一旦遇到专业的代理律师，必将反受其害。