据直播画面显示，@罗小猫猫子 在和网友互动时，随手拿了一瓶“农药”在身旁，随后直播间出现了诸如“你快喝吧”、“想喝就喝”、“快喝快喝”这样的评论。在网友们的怂恿下，她端起桌上的液体一饮而尽，并给大家展示了空瓶，“刚才我已经喝掉了”。

当天，她还在短视频平台发布了一条告别视频，透露自己长期患有抑郁症，已住院两个多月，“你们看到的我开心的样子，都是为了给你们看的，我希望大家看到我的视频是快乐的，可是我最近真的崩不住了”。

视频里她的脸色看上去十分苍白，情绪也比较低落。

15日下午，@罗小猫猫子 在医院经抢救无效去世。据知情者称，她在直播中喝农药，不是为了自杀， 而是想要通过这种方式引起男友重视，所以直播间的农药是兑了饮料的，“她当时不想死”，所以后续的120、110也是她自己打的，这名知情者认为，死者真正自杀原因，是直播间网友们的怂恿。

16日，@罗小猫猫子 家人接受采访表示：自杀与前男友无关，直播间的人起哄最终导致悲剧发生。目前，她们正在山东处理女儿的后事，并且称将追究起哄者的法律责任。

其实，此前也有发生类似事件。

2018年，一名19岁的女孩爬到百货商场的8楼，之后，楼下很快便聚集了一堆围观群众，有的举着手机在拍照，有的在一旁欢呼起哄怂恿，还有的在网络平台鼓动，最后导致该女孩跳楼身亡。

“即使做不到感同身受，也不要恶语相向，你的一句话，很可能就成为压倒别人的最后一根稻草！”事情发生后，有人谴责怂恿者。但也有人发出疑问，平台为什么还能直播自杀，都没有审核员检查的吗？

网友和直播平台是否要担责？

主播喝农药自杀，本来就不为法律所容许，不应当在网络上发布、传播、展示，平台对此类话题、弹幕和评论，应尽到积极的管理责任和义务，否则将可能承担相应的行政责任与民事责任。

针对平台的责任，《互联网直播服务管理规定》规定：互联网直播服务提供者以及互联网直播服务使用者不得利用互联网直播服务从事危害国家安全、破坏社会稳定、扰乱社会秩序、侵犯他人合法权益、传播淫秽色情等法律法规禁止的活动，不得利用互联网直播服务制作、复制、发布、传播法律法规禁止的信息内容。

对违反规定的平台，根据网络安全法规定，主管部门不仅可进行警告、罚款，甚至可责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照。

针对起哄、怂恿者的行为是否构成犯罪，仍存在争议。

学界有观点认为，按照罪刑法定的原则，法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。本次事件中，网友的言论属于戏谑行为，不构成侵权法上的教唆、帮助，从道德上要严厉谴责，但追究法律责任比较困难。

但也有专家认为，起哄、怂恿行为有违伦理，需要进行规制。被害人精神受到刺激，是由于围观者的起哄、怂恿等行为所致，这在法律上存在因果关系，可以认定为故意杀人罪的教唆犯。

但不论围观者及平台是否需要担责，被害人家属都有权向他们提起民事索赔，公安部门也可以对他们作出行政处罚。

生命只有一次，不可重来，王某对待生命要始终保持一颗敬畏之心。对于那些起哄、怂恿的看戏之人，除了法律的惩罚，还要背上社会公道的制裁。

听.讼是专业的法律咨询平台tingsonglaw.com，如您有任何法律问题需要咨询，欢迎致电律师。