一、合同的修改模式

1.实践中，合同一般有以下修改模式：

（1）清洁修改模式：直接对合同文本进行修改，修改完成以后将终版合同提供给企业负责人，不需要标注修改痕迹。

注意事项：

修改时要注意与企业负责人的沟通，确保全面理解合同的交易内容以及企业想要实现的核心利益；

提交修改后的合同时，应当同时发送修订版和清洁版两个版本，以便于对比参考；

（2）痕迹修改模式：在合同上留有修改痕迹的模式；

注意事项：

递交上去的合同上，必须明确体现修改信息；

灵活运用各种修改方式对合同进行较为全面的修改；

2.意见书模式：指不在企业提供的合同文本上进行修改，而是将修改意见以意见书的形式发给企业负责人，由企业参照意见书自行修改合同的一种模式；

具体流程：

待审合同发送给合作律师或公司法务→合作律师或公司法务以痕迹模式进行修改→合作律师或公司法务将修改后的合同反馈给经办人→经办人或业务部门与合同相对方协商→确定最终版本后发给合作律师或公司法务→合作律师或公司法务针对最新版本出具无保留的审查意见书
二、合同审查：

1.合同审查依次包括审查交易模式、审查合同结构、审查合同条款以及审查文字符号四个步骤；

2.审查交易模式主要包括提炼交易模式和判断交易模式两部分内容；

3.可通过参照买卖合同的模式来提炼商业交易模式；

4.审查合同结构的目的：

（1）审查合同条款中是否存在漏项：

漏项概念：指对于该特定的交易事项而言，缺少了必要的一些条款，使得该合同无法满足交易的需求，或者说，如果按照该合同的约定履行下去，该交易事项将无法履行或无法正常履行；

（2）审查合同条款之间的逻辑性：这种逻辑性主要体现在合同条款的先后顺序以及表述方式上。合同条款的先后顺序，取决于日常生活经验和思维习惯，本身并无对错之分，但它会影响阅读和理解；

［合同条款的表述方式大致有两种：1.国内常用的，将权利义务与违约责任在不同的合同条款之中分别规定的形式；2.国外常用的，将合同义务与相应的违约责任在一个条款中予以规定的形式；］

（3）审查合同结构的思维方式及步骤：

首先审查“主体、正文、签署”三要素；

审查法律法规中规定包含的要素；

审查合同中是否有合同份数及生效条款；

根据特定交易的特殊需求对合同结构进行审查：注意两点：不同行业的交易特点或行业特点、企业合作方的特殊目的或要求；

5.审查合同条款：

（1）目的：让合同内容具有可操作性，即确保合同双方能够按照合同条款的约定来履行各自的义务，最终实现合同目的；审查合同条款是否满足合规性和合法性；

（2）审查合同条款的方法：按照既定的合同结构，以“合法性和可操作性”为原则，多想、多问，逐条盘查；

（3）审查文字符号：要使用法言法语；要尽量使用封闭性表述；各项指代应明确；表述无歧义，即合同语言的表述要准确表达当事人的真实意思，不能产生歧义；前后要统一、规范；

听.讼是专业的法律咨询平台tingsonglaw.com，如您有任何法律问题需要咨询，欢迎致电律师。